ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 12 августа 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя Серобаба О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240402012922 от 02.04.2024 г. в размере 20 366,75 рублей, из которых просроченный основной долг – 15 000 рублей; начисленные проценты – 4 915,53 рублей; штрафы и неустойки – 451,22 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что 02.04.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № F0LO3N20240402012922, по условия которого сумма кредитования составила 15 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,49 %. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000 рублей. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя Серобаба О. Г..
Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
В связи с тем, что ответчики в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, судебная корреспонденция, направленная по имеющемуся в деле адресу, возвращена за истечением срока хранения, и тот факт, что о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, стороной истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Из материалов дела следует, что 02.04.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № F0LO3N20240402012922, по условия которого сумма кредитования составила 15 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,49 %. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000 рублей /л.д. 18-19/.
С указанными документами заемщик ФИО3 был ознакомлен.
В материалы дела представлен выполненный истцом расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО3 составляет 20 366,75 рублей, из которых просроченный основной долг – 15 000 рублей; начисленные проценты – 4 915,53 рублей; штрафы и неустойки – 451,22 рублей /л.д. 8/.
Также судом установлено, что ФИО3 согласно сведениям ЗАГС умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59-60/.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствие с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Нотариусом ФИО4 суду представлены копии материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 /л.д. 83-146/, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились сыновья: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Серобаба О.Г. Отец умершего ФИО3 – Болтунов В.И. отказался от наследства. Мать умершего Болтунова Л.А. извещалась нотариусом об открытии наследства после умершего сына ФИО3 данные о принятии ею наследства после сына в материалах наследственного дела отсутствуют. На дату смерти наследодателя его мать с ним по одному адресу зарегистрирована не была, что следует из сведений МО МВД России «Ишимский», имеющихся наследственном деле.
Согласно сведениям ФППК «Роскадастр» ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) на день смерти принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора дарения /л.д. 48/.
Из выписок из ЕГРН следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доля в праве общей долевой собственности; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 3/4 доли в праве общей долевой собственности; Серобаба Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доля в праве общей долевой собственности /л.д.121-123/; собственниками жилого дома № по адресу: <адрес> являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 3/4 доли в праве общей долевой собственности; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доля в праве общей долевой собственности; Серобаба Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/8 доля в праве общей долевой собственности /л.д. 73-79/.
Самоходных машин и прицепов к ним за ФИО3 зарегистрировано не было /л.д. 54/, также за ФИО3 не были зарегистрированы автомототранспортные средства по состоянию на 25.10.2024 года /л.д. 55-56/.
Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области предоставлены сведения об объектах налогового учета умершего ФИО3 и счетах, так указано следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, указана дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 Также представлены сведения о банковских счетах ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО3 открыты счета в <данные изъяты> /л.д.44-46/.
ФИО3 на день смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство ФИО3 являются его сыновья – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На дату смерти ФИО3 в его собственности находилась вышеуказанные дом и земельный участок (по ? доли в праве), кадастровой стоимостью 347046,34 рубля участок и 419261,83 рубля – дом (стоимость ? доли участка. принадлежавшей наследодателю 260284,76 рубля (347046,34 /4*3), стоимость ? доли дома, принадлежавшей наследодателю 314446,37 рубля (419261,83 /4*3), а также имелись денежные средства на счетах в общем размере 120,55 рубля (115+0,99+4,57), всего имущество на сумму 574851,69 рубля (314446,37+260284,76+120,51).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено, ходатайств о назначении по делу судебных экспертиз для определения его стоимости не заявлено.
Учитывая изложенное, ФИО2 и ФИО1 как наследники ФИО3 несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Установленного в рамках рассмотрения дела наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора. Поскольку оба наследника являются малолетними, не достигли возраста 14 лет, задолженность подлежит взысканию с них солидарно в лице их законного представителя – Серобаба О.Г. за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в лице законного представителя обоих - Серобаба О. Г. (<данные изъяты>) в пределах стоимости и за счет наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240402012922 от 02.04.2024 г. заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в размере 20 366 рублей 75 копеек, из которых просроченный основной долг – 15 000 рублей;
начисленные проценты – 4 915 рублей 53 копейки;
штрафы и неустойки – 451 рубль 22 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ишимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное заочное решение подшито в материалы дела № 2-764/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова