РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 29 июня 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Стрелковый клуб «Альфа», Иванову В. Н. о признании недействительным свидетельства об обучении, удостоверения, возложении обязанности исключить запись в учетных документах, сдать удостоверение, установил:
Ишимский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в отношении Иванова В. Н.. В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 25.03.2024 по 05.04.2024 Иванов В.Н., действия умышленно, незаконно, передал ФИО1, являющейся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа» (далее - Общество), то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, денежное вознаграждение за совершение в интересах Иванова В.Н. незаконных действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, выразившихся в выдаче Иванову В.Н. свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников № от 05.04.2024 ООО СК «Альфа», предоставляющих Иванову В.Н. право на трудоустройство в должности частного охранника, без фактического прохождения обучения в ООО Стрелковый клуб «Альфа». В связи с чем 04.01.2026 следователем по особо важным делам Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. На основании вышеуказанного свидетельства о профессиональной подготовке частных охранников № от 05.04.2024, выданного Обществом, Иванову В.Н. Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области выдано удостоверение частного охранника. Таким образом, в результате преступных действий Иванова В.Н., ему выдано удостоверение частного охранника без фактического прохождения обучения. Таким образом, Иванову В.Н. удостоверение частного охранника выдано выразившегося в коммерческом подкупе. Обращение прокурора с настоящим иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обусловлено необходимостью ликвидации последствий коррупционного правонарушения. Просит возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 05.04.2024, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным удостоверение частного охранника серии В №, выданное 17.05.2024 Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области; возложить на Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность сдать удостоверение частного охранника в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.
Представитель истца помощник Ишимского межрайонного прокурора Гусева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложеным в иске доводам и основаниям.
Иные лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон N 273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.
На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Частью 3 статьи 60 Закона N 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).
В силу части 11 статьи 60 Закона N 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 N 670 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов" в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.
Как установлено судом, ООО СК «АЛЬФА» является юридическим лицом, основной целью создания которого является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности, что подтверждается уставом ООО СК «АЛЬФА» /л.д. 16-19/.
Согласно лицензии № от 19.10.2017, ООО СК «Альфа» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии /л.д. 20-22/.
Из постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04.03.2026 года следует, что Иванов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ему назначено наказание ввиде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства /л.д. 8-15/.
Приговор вступил в законную силу 20.03.2026 года.
Из постановления также следует, что Иванов В.Н., не желая проходить обучение в установленном порядке по программе профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 25.03.2024 по 05.04.2024 обратился к достоверно установленному следствием лицу являющемуся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа», с целью получения документа – свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения и сдачи итогового экзамена.
Осознавая о том, что достоверно установленное следствием лицо являющееся директором ООО Стрелковый клуб «Альфа» в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, Иванов В.Н., в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 25.03.2024 по 05.04.2024, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу: <адрес>, здание 1/1, здание 1/2, обратился к достоверно установленному следствием лицу директору ООО Стрелковый клуб «Альфа», которого попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. Достоверно установленное следствием лицо, занимающее должность директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, согласилось и предложило Иванову В.Н. передать ему в счет вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена (тестирования), денежные средства в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа достоверно установленного следствием лица являющегося директором ООО Стрелковый клуб «Альфа», Иванов В.Н., в достоверно неустановленное следствием день и время, в период времени с 25.03.2024 по 05.04.2024, в достоверно неустановленное следствием время суток, находясь в офисе ООО Стрелковый клуб «Альфа» по адресу: <адрес>, здание 1/1, здание 1/2, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что достоверно установленное следствием лицо является директором в ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему (Иванову В.Н.) свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал достоверно установленному следствием лицу, (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (Иванова В.Н.) интересах, наличные денежные средства в размере 14 000 рублей, (четырнадцать тысяч) рублей, которые достоверно установленное следствием лицо в свою очередь незаконно приняло в качестве коммерческого подкупа.
Незаконно получив от Иванова В.Н. вознаграждение за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в виде денежных средств в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, достоверно установленное следствием лицо умышленно незаконно оформило на имя Иванова В.Н. свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда № от 05.04.2024, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в нарушение установленного порядка.
В результате преступных действий Иванова В.Н. у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.
Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.
Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.
В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд считает, что требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Возложить на ООО Стрелковый клуб «Альфа» (ИНН 7205028810) обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Признать недействительным свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от 05.04.2024, выданное ООО Стрелковый клуб «Альфа», Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Признать недействительным удостоверение частного охранника серии В №, выданное 17.05.2024 Иванову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Отделением лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.
Возложить на Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), обязанность сдать удостоверение частного охранника в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-765/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова