РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генш Е. И. к Карюгину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Генш Е.И. обратилась в суд с иском к Карюгину А.В., в котором просит признать Карюгина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, также просит снять ответчика Карюгина А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 27.06.1986 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик. С 2004 года и по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, добровольно выехал из жилого помещения и вывез все свои личные вещи. Ответчик не пытался вселиться в жилое помещение, никогда не нес расходов по содержанию жилого помещения с момента выезда. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Истец Генш Е.И. в судебное заседание исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям.
Ответчик Карюгин А.В. извещался по последнему известному месту жительства, данных о местонахождении ответчика сторонами в суд не представлено. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчик, чье местонахождение неизвестно, в качестве представителя назначен судом адвокат, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства данного ответчика в городе Ишиме.
Представитель ответчика Карюгина А.В. адвокат Колпаков С.А. в судебном заседании с иском не согласился.
Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК) Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Генш Е.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 5-6/.
В жилом помещении по <адрес> по месту жительства зарегистрирован ответчик Карюгин А.В. с 27.06.1986, что следует из адресных справок /л.д. 7,19/.
Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей Генш Л.Д., Корневой К.С. в совокупности следует, что Карюгин А.В. в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, выехал из спорного жилого помещения добровольно, вещей Карюгина А.В. в спорном жилом помещении не имеется.
В судебном заседании установлено, что ответчик Карюгин А.В. из жилого помещения выехал добровольно, длительное время в нем не проживает, сведений о наличии с собственником жилого помещения соглашений о пользовании жилым помещением ответчиком не представлено, также как и сведений о наличии оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением. Регистрация в указанном жилом помещении сама по себе не свидетельствует о возникновении прав в отношении жилого помещения. В связи с изложенным ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация носит формальный характер, а потому требование истца о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд учитывает, что в соответствие со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, судебное решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, принятие отдельного решения в данной части не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Генш Е. И. (<данные изъяты>) – удовлетворить частично.
Признать Карюгина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-786/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова