РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Владислава Игоревича к Редозубову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Черников В.И. обратился в суд с иском к Редозубову Е.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога. Свои исковые требования мотивировал тем, что между Черниковым В.И. (Займодавец) и Редозубовым Е.М. (Заёмщик) был заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец предоставил взаймы Заёмщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа выдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Заёмщика.
Договор займа обеспечен залогом автомобиля по Договору залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель Редозубов Е.М. передал Залогодержателю Черникову В.И. в залог, в обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, автомашину Honda Civic, <данные изъяты>., VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №.
Автомашина принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Залоговая стоимость автомашины определена в п. 4 договора залога в размере 500 000 рублей.
Редозубов Е.М. выплатил Черникову В.И. 100 000 рублей в счет погашения суммы займа.
В настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет 500 000 рублей.
Просит взыскать в пользу Черникова В.И. с Редозубова Е.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности Редозубову Е.М автомашину Honda Civic, <данные изъяты>., VIN: №, номер двигателя №, номер кузова № установить начальную продажную цену в размере 500 000 рублей.
Истец Черников В.И. в судебное заседание не явился, согласно ходатайства дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Редозубов Е.М. в судебное заседание не явился, согласно ходатайства дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.
Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно законно и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Черникову В.И. следует вернуть 70% от уплаченной государственной пошлины 15500 рублей, в размере 10 850 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 310, 314, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Черникова Владислава Игоревича удовлетворить.
Взыскать в пользу Черникова Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с Редозубова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, долг по договору займа в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650 рублей.
Обратить взыскание на имущество Редозубова Евгения Михайловича в пользу Черникова Владислава Игоревича по договору залога путем реализации с публичных торгов: автомашины Honda Civic, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет светло-синий, и установить начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Черникову Владиславу Игоревичу следует вернуть 70% от уплаченной государственной пошлины 15500 рублей, в размере 10 850 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2026 года.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-817/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.