ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 март 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при помощнике судьи Шахалиеве Р.Т.о., с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнир С.М., защитника - адвоката Джафарова Э.Р., представившего удостоверение №, ордер № от 16.03.2026 года, подсудимого Нечаева Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нечаева Е.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина страна, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении № малолетних и № несовершеннолетнего ребенка, работающего должность место работы», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Е.С., находясь в вечернее время, но не позднее 20 часов 53 минут 30 января 2026 года, точное время не установлено, у себя дома, по адресу: (адрес) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor Х7d» в корпусе серебристого цвета, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью мобильного приложения мессенджера «Telegram» установил контакт с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под аккаунтом «название», с которым достиг договорённости о приобретении наркотического средства. Далее Ф.С,А., неосведомлённый о преступных намерениях Нечаева Е.С. и по просьбе последнего, не позднее 20 часов 53 минут 30 января 2026 года, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», находящейся в его пользовании, осуществил перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей, на банковский счет, сообщенный неустановленным лицом зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Chanel Operator», в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.
После списания денежных средств, неустановленное лицо в мессенджера «Telegram», 30 января 2026 года, в 20 часов 58 минут, предоставило Нечаеву Е.С. сведения о месте нахождения тайника с приобретаемым наркотическим средством, сформированного неустановленным лицом на участке местности, расположенном на расстоянии 309 метров от дома № СНТ «Восход» в п. Сингапай Нефтеюганского района ХМАО-Югры и расположенном по географическим координатам 61.165884, 72.643891.
30 января 2026 года, в период времени с 20 часов 58 минут до 22 часов 42 минут, точное время не установлено, Нечаев Е.С. прибыл на участок местности, расположенный расположенном на расстоянии 309 метров от (адрес) СНТ «Восход» в п. Сингапай Нефтеюганского района ХМАО-Югры и расположенном по географическим координатам 61.165884, 72.643891, где забрал из тайника, сформированного неустановленным лицом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
В вечернее время, но не позднее 22 часов 42 минут 30 января 2026 года, точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от здания по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Мамонтовская, строение № и расположенный по географическим координатам 61.076643, 72.631213, Нечаев Е.С. был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску. В период времени с 23 часов 10 минут 30 января 2026 года до 00 часов 13 минут 31 января 2026 года, в ходе личного досмотра Нечаев Е.С., проведенного на участке местности, расположенном вышеуказанном месте, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма, включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.
Подсудимый Нечаев Е.С. в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с показаниями подозреваемого Нечаева Е.С., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника, он показал, что примерно год назад он начал употреблять наркотические средства. 30.01.2026 года он снова решил приобрести и употребить наркотическое средство. С этой целью около 21 часа 00 минут, точно не позднее 23 часов 10 минут, он, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон марки «Honor», в ходе переписки с пользователем мессенджера «Telegram», зарегистрированного под никнеймом «название», приобрел один грамм наркотического средства «Соль». Стоимость данного наркотического средства составила 9000 рублей. С целью оплат наркотического средства он попросил своего знакомого по имени С., полные анкетные данные которого - он не знает, заплатить денежные средства в указанной сумме по предоставленным ему им банковским реквизитам, в счет оплаты его долга ему, на что С. согласился, так как ранее занимал у него деньги. Далее он попросил С. перевести денежные средства в сумме 9000 рублей по банковским реквизитам, которые ему предоставил в переписке пользователь мессенджера «Telegram» с никнеймом «название». При этом, Степану он не сообщал о том, что одолженные им ему денежные средства предназначены для покупки наркотического средства. После оплаты вышеуказанного наркотического средства, пользователь мессенджера «Telegram» с никнеймом «название» отправил ему информацию о месте нахождения тайника-закладки в виде фотографии, на которой была красная точка, и были указаны географические координаты нахождения тайника-закладки. Далее он с использованием своего вышеуказанного сотового телефона вел данные географические координаты в приложение «google карты» и увидел, что место тайника - закладки находится в лесном массиве в районе п. Сингапай Нефтеюганского района ХМАО – Югры. Чтобы забрать приобретенное наркотическое средство и употребить его, он позвонил своему знакомому водителю такси, его данные он называть не желает, с которым съездил за тайником-закладкой. О том, что он забрал наркотическое средство, он водителю такси не сообщал. Забрав тайник-закладку с наркотическим средством, он положил ее в правый карман своих штанов, и стал хранить его, что бы в последующем употребить. Сбывать наркотическое средство он никому не собирался, он хотел сам его употребить. По прибытии в г. Нефтеюганск ХМАО - Югры, не позднее 23 часов 10 минут они созвонились с его другом П.Р.С... В ходе разговора последний предложил ему выпить пиво, на что он согласился. Тогда в ходе того же телефонного разговора он с Р... договорились встретиться возле ТЦ «Белые Ночи» в 13 мкрн. г. Нефтеюганска ХМАО - Югры. Примерно через 15 минут он с Р... встретились по вышеуказанному адресу, после чего они направились в вышеуказанный ТЦ. В данном ТЦ он с Р... купили алкогольные напитки – пиво, после чего пешком направились в сторону 14 мкрн. г. Нефтеюганска ХМАО – Югры. Далее, точное время не помнит, но не позднее 23 часов 10 минут 30.01.2026, когда он с Р... проходили вблизи строения № по ул. Мамонтовской г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, распивая пиво, к ним подошли два сотрудника полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили им, что у них имеются подозрения, что при них могут быть наркотические средства или иные запрещенные вещества. Далее сотрудники полиции попросили их не делать резких движений, после чего сопроводили их с Р... к служебному автомобилю, припаркованному вблизи строения № по ул. Мамонтовской г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в кармане его штанов он обнаружил сверток с купленным им наркотическим средством. Также в ходе данного личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял его вышеуказанный сотовый телефон. После этого сотрудник полиции, так же в присутствии понятых, досмотрел и Р..., в ходе чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По факту личных досмотров его и Р... были составлены протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудники полиции сопроводили его в ОМВД России по г. Нефтеюганску, и сопроводили для дачи объяснения по факту обнаружения у него наркотического средства Р.... О том, что он хранил и употреблял наркотические средства, он никому не сообщал. Личность пользователя мессенджера «Telegram», зарегистрированного под никнеймом «название» ему не известна, он никогда не виделся с данным лицом лично, никаких его данных у него нет. Он понимает, что незаконно хранил наркотическое средство, в содеянном раскаивается. (л.д. 41-44)
Данные показания Нечаев Е.С. подтвердил при проведении проверки показаний на месте, с участием защитника, в ходе которой подробно указал порядок своих действий, связанных с приобретением и хранением наркотического средства. (л.д. 102-114)
Помимо признания Нечаева Е.С., его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Показаниями свидетеля П.Р.С.., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что 30.01.2026 года в ночное время, точное время не помнит, но не позднее 23 часов 10 минут, он позвонил своему другу Нечаеву Е.. и предложил ему выпить пиво, на что Нечаев Е. согласился. Тогда в ходе того же телефонного разговора он договорился с Е.. встретиться возле ТЦ «Белые Ночи» в 13 мкрн. г. Нефтеюганска ХМАО - Югры. Примерно через 15 минут они встретились по вышеуказанному адресу, после чего направились в вышеуказанный ТЦ. В данном ТЦ они купили алкогольные напитки – пиво, после чего пешком направились в сторону 14 мкрн. г. Нефтеюганска ХМАО – Югры. Далее, точное время не помнит, но не позднее 23 часов 10 минут 30.01.2026, когда он и Е.. проходили вблизи строения № по ул. Мамонтовской г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, распивая пиво, к ним подошли два сотрудника полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили им, что у них (сотрудников) имеются подозрения, что при них могут быть наркотические средства или иные запрещенные вещества. Далее сотрудники полиции попросили их не делать резких движений, после чего сопроводили его с Е.. к служебному автомобилю, припаркованному вблизи строения № по ул. Мамонтовской г. Нефтеюганска ХМАО – Югры, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр Е.., в ходе которого в кармане его штанов он обнаружил сверток с каким-то веществом и мобильный телефон. После чего сотрудник полиции, так же в присутствии понятых, досмотрел и его (П.Р.С..), в ходе чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. По факту личных досмотров его и Е.. были составлены протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудники полиции сопроводили в ОМВД России по г. Нефтеюганску Е.., так как у него было обнаружено подозрительное вещество, и сопроводили его для дачи объяснения по данному поводу. О том, что Е.. хранил и употреблял наркотические средства, он не знал. Лично он не хранит и не употребляет наркотические средства и иные запрещенные вещества. Больше ничего по данному факту пояснить не может. (л.д. 62-65)
Кроме того, вина подсудимого Нечаева Е.С. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из протокола личного досмотра Нечаева Е.С. от 31.01.2026, следует, что на участке местности около здания, расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Мамонтовская, стр. 3 был произведен досмотр Нечаева Е.С, в ходе которого у Нечаева Е.С. изъяты мобильный телефон, а также сверток обмотанный отрезком изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета (л.д. 12-18).
В соответствии со справкой об исследовании № от 31.01.2026, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент поступления в представленном виде, составила 1,24 г. (л.д.24).
Из заключения эксперта от 17.02.2026 №, следует, что изъятое у Нечаева Е.С.. и представленное на экспертизу вещество, массой первоначальной массой 1,24 г, содержит в своем составе производное наркотического средства a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества оставшегося после проведения экспертизы составила 1,22 г. (л.д. 70-72)
Из протокола осмотра предметов от 19.02.2026 года следует, что было осмотрено вещество, изъятое у Нечаева Е.С. и упаковочный материал. Данное вещество было признано вещественным доказательством. (л.д. 131-136)
Из протокола осмотра предметов от 08.02.2026, следует, что был произведен осмотр мобильного телефона марки «Honor Х7d», изъятый у Нечаева Е.С. в ходе личного досмотра. (л.д. 86-98)
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 19.02.2026, был произведен осмотр выписки по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №********7368, открытого на имя Ф..С..А., полученная на основании запроса в АО «Альфа-Банк», в которой отражена транзакция на сумму 9 000 рублей от 30.01.2026. (л.д. 126-129)
Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления, полностью установленной.
Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимого в совершении указанного преступления.
Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, противоречий в показаниях свидетеля, судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда нет.
Доказательства, представленные сторонами, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля стороны обвинения, поскольку он давал показания, будучи предупрежденными, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данным свидетелем и подсудимым нет неприязненных отношений, и у свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого в совершении преступления. У суда, также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше.
Показания Нечаева Е.С. в качестве подозреваемого на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколах допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допросов от Нечаева Е.С. и защитника заявлений не поступило. Нечаеву Е.С. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, данные показания, Нечаев Е.С. подтвердил при проведении проверки показаний на месте. Данные на предварительном следствии показания Нечаев Е.С., также не опроверг в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд оснований для самооговора, не усматривает.
Доказательствами вины подсудимого, являются его подробные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что именно он, используя свой сотовые телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал через сеть интернет наркотическое средство, приобрел его и хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции.
Показания Нечаева Е.С. также согласуются с показаниями свидетеля П.Р.С..
Протокол личного досмотра Нечаева Е.С. составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух лиц одного с Нечаевым Е.С. пола, при этом от участвующих лиц замечаний не поступило.
Показания Нечаева Е.С., данные на предварительном следствии, также полностью согласуются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением эксперта.
Крупный размер наркотического средства, установлен судом из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также заключения эксперта № от 17.02.2026
Суд квалифицирует действия Нечаева Е.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06.02.2026, Нечаев Е.С., (дата) года рождения, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у Нечаева Е.С. не обнаруживалось и не обнаруживается. Имеющиеся у Нечаева Е.С. признаки наркотической зависимости (наркомании) в стадии стойкой длительной ремиссии не лишали и лишают подэкспертного способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так как и в настоящее время, самостоятельно участвовать в уголовном судопроизводстве, защищать свои права и законные интересы. Также имеющееся у Нечаева Е.С. наркотическая зависимость не связана с причинением им иного существенного вреда и опасностью для себя и других лиц, и в принудительных мерах медицинского характера Нечаев Е.С. не нуждается(л.д. 83-84). Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к совершенному преступлению.
При назначении наказания подсудимому Нечаеву Е.С. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить требования ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление Нечаева Е.С. еще возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.
В связи с наличием в действиях Нечаева Е.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к нему требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Нечаева Е.С. смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к Нечаеву Е.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, его мотивов, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, суд не усматривает оснований для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка по счету, подлежит хранению в материалах уголовного дела, наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Нечаева Е.С. упаковочный материал от вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, подлежат оставлению по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Таким образом, сотовый телефон марки «Honor X7d», принадлежащий Нечаеву Е.С., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данный сотовый телефон Нечаев Е.С., непосредственно использовал при приобретении наркотического средства.
В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с Нечаева Е.С. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 36 606 рублей, а также в ходе судебного заседания в сумму 3 722 рубля, при этом Нечаев Е.С. является трудоспособным, инвалидности не имеет, имеет постоянный источник дохода. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Нечаева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Нечаева Е.С. периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее одного раза в месяц; не менять без его уведомления место жительства и работы.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- выписку по счету, хранить в материалах уголовного дела;
- наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра Нечаева Е.С., упаковочный материал от вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, оставить по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефона марки «Honor X7d», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации сотового телефона, поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Взыскать с Нечаева Е.С. в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката по уголовному делу на стадии предварительного расследования в размере 36 606 рублей и на стадии судебного разбирательства в размере 3722 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: