К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1494/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Михайлова Е.Н.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

№ 2а-1494/2026

УИД 05RS0008-01-2026-000147-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2026 г. г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц к Юнусову А.К., третьи лица ОГИБДД МВД по Сургутскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бабаюртовского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием прекратить действие права Юнусова А.К. на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии и №, категории B, B1 (AS), C, C1, D, D1, CE, C1E, M, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний.

В обоснование иска указано, что согласно полученным сведениям из ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов А.К. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>), который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создаёт реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам БУ ХМАО – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница».

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юнусова А.К. не выявлено медицинских психиатрических и наркологических противопоказаний для управления транспортными средствами.

Оценивая заключение экспертов, суд учитывает, что экспертное учреждение компетентно, эксперты обладают специальными познаниями в области психиатрии, заключение мотивировано, проведено всестороннее исследование. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов судом не установлено. Доказательств, опровергающих заключение экспертизы, административным истцом не представлено.

Кроме того, из представленных суду материалов дела усматривается, что Юнусов А.К. был снят с наблюдения у врача-психиатра БУ «Лянторская городская больница» в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией медицинского учреждения.

Представитель административного истца, административный ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Статьей 5 Федерального закона № 196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу ст. 23.1 названного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни противопоказаний, показаний и ограничений устанавливаются Правительством РФ.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 г. № 892-р утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно пункту 4 раздела I названного Перечня, к медицинским противопоказаниям отнесены невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (код по МКБ-10: F40-F48). Вместе с тем указанный раздел применяется при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) означает, что врачебная комиссия констатировала отсутствие в настоящее время противопоказаний.

Поскольку наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами материалами дела не подтверждено, оснований для удовлетворения административного искового заявления прокурора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т. действующего в интересах неопределенного круга лиц к Юнусову А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий Е.Н. Михайлова

Участники

Административный истец

  • Прокурор Бабаюртовского района Республики Дагестан

    ИНН 0562040805ОГРН 1020502631490

Административный ответчик

  • Ю. А. К.

Заинтересованное лицо

  • ОГИБДД МВД по Сургутскому району

Представитель

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 18:13

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. № 305

  5. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    каб. № 305 · назначение судом экспертизы

  7. 11:53

    Производство по делу возобновлено

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. № 208 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 12:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:14

    Дело оформлено