ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в судебном заседании административное дело №а№ иску ФИО4 ФИО15 к УМВД России по ХМАО-Югры, ОВМ УМВД России по <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным и его отмене решения УМВД России по ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ранее оформленного разрешения на временное проживание на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 Абдулла оглы обратился в суд с указанным административным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № ь/2026/86 ФИО4 аннулировано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации на основании пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с расторжением ранее заключенного брака, послужившим снованием для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Из буквального содержания информации об аннулировании разрешения на временное проживания, врученного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, как прямо указано в Законе. ФИО4 Абдулла оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ ода состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ - ФИО5 Багадур кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак не расторгнут. ФИО4 и ФИО5, зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес> Являются семьей и ведут совместное хозяйство. Кроме этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных равонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Как следует из буквального содержания оспариваемого предостережения, оно было вынесено в целях принятия мер по недопущению действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, но каких конкретно, не указано. Кроме этого, ФИО4 ФИО13 состоит в официальном браке с гражданкой Российской Федерации - ФИО5 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но его иждивении находится двое несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами российской Федерации.
Также на территории Российской Федерации у семьи ФИО4 имеется жилье, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить принятое ДД.ММ.ГГГГ решение УМВД России по ХМАО-Югре об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО4 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание административный истец ФИО4 ФИО11 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма. До рассмотрения дела от представителя административного истца ФИО4 – ФИО3, действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
В судебном заседании представители административных ответчиков УМВД России по ХМАО-Югры, ОВМ УМВД России по <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему являются отчеты о направлении судебных извещений по средствам электронной почты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. ст 157, 194 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями отказа от иска истец ознакомлен, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску ФИО4 ФИО12 к УМВД России по ХМАО-Югры, ОВМ УМВД России по <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным и его отмене решения УМВД России по ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании ранее оформленного разрешения на временное проживание на территории РФ - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд, с даты вынесения мотивированного определения.
Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина