ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при помощнике судьи Мельникове А.И.
с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Матвеевой Е.А.
подсудимого Зосименко С.С.
защитника Никитина М.А.
представившего удостоверение №, ордер № а также представителя потерпевшей ФЛА рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зосименко СС, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, работающего ЧОП «ФОБОС СИБИРЬ» (иные данные), не военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка (дата)., зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зосименко С.С. на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ХМАО - Югра) от (дата), обязан к уплате алиментов в пользу ФЛА на содержание несовершеннолетнего ребёнка: - ЗАС (дата) г.р., ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), Зосименко С.С. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Назначенное наказание не отбыто. Вместе с тем, Зосименко С.С. в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированный по адресу: (адрес) фактически проживающий до (дата) по адресу: (адрес), с (дата) проживающий по адресу: (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, в период с (дата) по (дата) продолжил уклоняться от уплаты алиментов начисленных за период с (дата) по (дата), добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, допуская неуплату алиментов свыше 2 месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка ЗАС (дата) - начисленных за (дата) с (дата) по (дата) в сумме 23 532 руб. 29 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 24 855 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 25 795 руб. 75 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 24826 руб. 25 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 23216 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) с (дата) по (дата) в сумме 13625 руб. 78 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата). с (дата) по (дата) в сумме 18820 руб. 33 коп., неуплата которых, имевшая место в период с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно. Размер задолженности Зосименко С.С. по алиментам за период неуплаты за (дата) с (дата) по (дата), (дата). с (дата) по (дата) и (дата) г. с (дата) по (дата) составил 154 672 руб. 40 коп. Общая задолженность Зосименко С.С. по алиментам на (дата) составляет 1 238 858 руб. 22 коп.
При ознакомлении с материалами дела Зосименко С.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражала против особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зосименко С.С преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося посредственно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельств преступления, личности подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, наличие постоянного места работы, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как, пришёл к выводу о том, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого.
Принимая во внимание вид назначенного наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.
Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зосименко СС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зосименко С.С. «подписку о невыезде и надлежащем поведении», оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий