К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-249/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Смирнов Сергей Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

Дело № 1-249/2026

86RS0007-01-2026-001917-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н., защитника-адвоката Романовой Ю.Г., представившей удостоверение № подсудимого Демидова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Демидова Валерия Викторовича, 03(иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Демидов В.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 27.01.2012 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына ВДВ (дата) года рождения в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода, в пользу взыскателя ВАВ (с (дата) ДАВ), (дата) года рождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 05.10.2024 года Демидов В.В. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024 года. Наказание отбыто 28.01.2025 года.

Вместе с тем, Демидов В.В. в силу ст. 4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированный и фактический проживающий по адресу: (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 13.03.2012 исполнительного производства, в период с 01.01.2025 по 13.02.2026 продолжил уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с 06.10.2024 по 31.10.2025 добровольно алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание ВДВ (дата) года рождения:

-начисленных за октябрь 2024 года c 06.10.2024 года по 31.10.2024 года в сумме 18 154 руб. 29 коп., неуплата которых с 01.11.2024 по 31.12.2024, является уголовно-наказуемой с 01.01.2025 года, и далее не платил до 13.02.2026 включительно (малозначительная выплата 3 000 руб. 00 коп.);

-начисленных за ноябрь 2024 года в сумме 21 599 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.12.2024 по 31.01.2025, является уголовно-наказуемой с 01.02.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно (в ходе мер принудительного исполнения с расчётного счёта списаны 600 рублей);

-начисленных за декабрь 2024 года в сумме 32 166 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.01.2025 по 28.02.2025, является уголовно-наказуемой с 01.03.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за январь 2025 года в сумме 22 245 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.02.2025 по 31.03.2025, является уголовно-наказуемой с 01.04.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за февраль 2025 года с 01.02.2025 по 17.02.2025, с 26.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 16 008 руб. 21 коп., неуплата которых с 01.03.2025 по 30.04.2025, является уголовно-наказуемой с 01.05.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за март 2025 года с 01.03.2025 по 03.03.2025, с 05.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 23 623 руб. 79 коп., неуплата которых с 01.04.2025 по 31.05.2025, является уголовно-наказуемой с 01.06.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за апрель 2025 года с 01.04.2025 года по 20.04.2025, с 22.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 23 532 руб. 30 коп., неуплата которых с 01.05.2025 по 30.06.2025, является уголовно-наказуемой с 01.07.2025 и далее не платил до 13.02.2026 включительно (в ходе мер принудительного исполнения с расчётного счёта списаны 610 рублей);

-начисленных за май 2025 года с 01.05.2025 по 16.05.2025 в сумме 12 828 руб. 65 коп., неуплата которых с 01.06.2025 по 31.07.2025, является уголовно-наказуемой с 01.08.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за июнь 2025 года с 05.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 22 356 руб. 32 коп., неуплата которых с 01.07.2025 по 31.08.2025, является уголовно-наказуемой с 01.09.2025 и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за июль 2025 года с 01.07.2025 по 29.07.2025 в сумме 23 224 руб. 56 коп., неуплата которых с 01.08.2025 по 30.09.2025, является уголовно-наказуемой с 01.10.2025, и далее не платил до 13.02.2026 года включительно;

-начисленных за август 2025 года с 10.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 16 476 руб. 23 коп., неуплата которых с 01.09.2025 по 31.10.2025, является уголовно-наказуемой с 01.11.2025, и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за сентябрь 2025 года в сумме 24 045 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.10.2025 по 30.11.2025, является уголовно-наказуемой с 01.12.2025 и далее не платил до 13.02.2026 включительно;

-начисленных за октябрь 2025 года в сумме 24 926 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.11.2025 по 31.12.2025, является уголовно-наказуемой с 01.01.2026, и далее не платил до 13.02.2026 включительно.

Размер задолженности Демидова В.В. по алиментам за период неуплаты за октябрь 2024 года с 06.10.2024 по 31.10.2024, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года с 01.02.2025 по 17.02.2025 и с 26.02.2025 по 28.02.2025, за март 2025 года с 01.03.2025 по 03.03.2025 и с 05.03.2025 по 31.03.2025, за апрель 2025 года с 01.04.2025 по 20.04.2025 и с 22.04.2025 по 30.04.2025, за май 2025 года с 01.05.2025 по 16.05.2025, за июнь 2025 года с 05.06.2025 по 30.06.2025, за июль 2025 года с 01.07.2025 по 29.07.2025, за август 2025 года с 10.08.2025 по 31.08.2025, за сентябрь 2025 года и за октябрь 2025 года составил 276 977 руб. 83 коп. Общая задолженность Демидова В.В. по алиментам составляет на 31.10.2025 года 1 774 194 руб. 23 коп.

Подсудимый Демидова В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник против предложенного порядка судопроизводства не возражали.

Законный представитель потерпевшего ДАВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Демидова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Демидову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное Демидовым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Демидов В.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Как следует из ч.1 ст.50 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы. Демидов В.В. основного места работы не имеет, поэтому ему не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) принудительные работы заключаются в содержании осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечении его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы.

Учитывая совершение Демидовым В.В. до 20.01.2026 года (дата вступления в силу Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) преступления небольшой тяжести, санкция за совершение которого предусматривала, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы, а ранее за совершение данного преступления наказание в виде принудительных работ могло быть назначено только путем замены назначенного наказания в виде лишения свободы, которое, в свою очередь, могло быть назначено лишь при наличии отягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии в действиях Демидова В.В. таковых, новый закон не может считаться улучшающим положение подсудимого и применению не подлежит, соответственно ему не может быть назначено наказание ни в виде лишения свободы, ни в виде принудительных работ.

Согласно абз.2 п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Демидову В.В. наказание в виде обязательных работ без ссылки на ст.64 УК РФ.

Основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, в связи с категорией совершенного преступления и назначением наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демидова Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Судья

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:08

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебного заседания судьи Смирнова С.А.

  5. 11:01

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания судьи Смирнова С.А.

  6. 11:02

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания судьи Смирнова С.А.

  7. 11:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:55

    Дело оформлено

  9. 16:15

    Дело передано в архив