ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Грязевой С.В., при секретаре судебного заседания Саламаха Ю.К., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнира С.М., подсудимого Прокошина Д.А., защитника-адвоката Сядуса А.В., представившего удостоверение №1694, ордер №100/08 от 18.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Прокошина Д.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), с основным общим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по (адрес), судимого:
1) 30.11.2018 приговором Железнодорожного районного суда г. Самары, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.02.2019, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 16.07.2020;
2) 26.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;
3) 16.08.2023 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 (5 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 26.05.2022 мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 09.08.2024;
4) 27.06.2025 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 (3 преступления) УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
5) 28.07.2025 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115, ст.319 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
находящегося под стражей по данному делу с 17.11.2025 по 19.03.2026, под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 02.04.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
1. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2024 согласно Федеральному Закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Прокошина Д.А. установлен административный надзор на три года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу 11.07.2024. 16.01.2025 решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры Прокошину Д.А. дополнены ранее установленные на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024 административные ограничения при административном надзоре в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц. Указанное решение суда вступило в законную силу 31.01.2025.
Вместе с тем, Прокошин Д.А., достоверно зная о судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, имея умысел на несоблюдение административного надзора, в период с 17.09.2024 по 19.05.2025 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, выразившееся в неприбытии 17.09.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Нефтеюганску майора полиции ЦЕА. от 30.09.2024 Прокошин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.11.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 12.11.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 14.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 28.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.02.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 18.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.04.2025, вступившим в законную силу 30.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 15.04.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Прокошин Д.А. 19.05.2025 вновь совершил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 20.05.2025, вступившим в законную силу 31.05.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, а именно за то, что 19.05.2025 в 23 час 20 минут Прокошин Д.А. находился возле строения (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид, а именно одежда была грязная, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь вялая и неразборчивая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Прокошин Д.А. нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также нарушил ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 16.01.2025, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Прокошин Д.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
2. Прокошин Д.А. 15 июня 2025 года в период времени до 16 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры (адрес), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с БИА., умышленно взял в руки нож, который к категории холодного оружия не относится, а относится к ножам хозяйственно – бытового назначения, изготовленный заводским способом, и удерживая его в руке, направил лезвие ножа в сторону БИА., и демонстрируя данный нож, стал высказывать угрозы убийством в адрес БИА. Исходя из сложившейся обстановки, данную угрозу убийством БИА. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Таким образом, Прокошин Д.А. угрожал убийством БИА., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
3. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2024 согласно Федеральному Закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Прокошина Д.А. установлен административный надзор на три года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу 11.07.2024. 16.01.2025 решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры Прокошину Д.А. дополнены ранее установленные на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024 административные ограничения при административном надзоре в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц. Указанное решение суда вступило в законную силу 31.01.2025.
Вместе с тем, Прокошин Д.А., достоверно зная о судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, имея умысел на несоблюдение административного надзора, в период с 17.09.2024 по 16.06.2025 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, выразившееся в неприбытии 17.09.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Нефтеюганску майора полиции ЦЕА. от 30.09.2024 Прокошин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.11.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 12.11.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 14.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 28.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.02.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 18.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.04.2025, вступившим в законную силу 30.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 15.04.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.05.2025, вступившим в законную силу 10.06.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 27.05.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Прокошин Д.А. 16.06.2025 вновь совершил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, постановлением судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 04.07.2025, вступившим в законную силу 15.07.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, а именно за то, что он 16.06.2025 в 05 час 45 минут, находясь возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения лежал на земле, утратив способность самостоятельно двигаться, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Прокошин Д.А. нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также нарушил ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 16.01.2025, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Прокошин Д.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
4. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2024 согласно Федеральному Закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Прокошина Д.А. установлен административный надзор на три года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу 11.07.2024. 16.01.2025 решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры Прокошину Д.А. дополнены ранее установленные на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024 административные ограничения при административном надзоре в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц. Указанное решение суда вступило в законную силу 31.01.2025.
Вместе с тем, Прокошин Д.А., достоверно зная о судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, имея умысел на несоблюдение административного надзора, в период с 17.09.2024 по 27.06.2025 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, выразившееся в неприбытии 17.09.2024 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Нефтеюганску майора полиции ЦЕА. от 30.09.2024 Прокошин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.11.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 12.11.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 14.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 28.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.02.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.04.2025, вступившим в законную силу 30.04.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 15.04.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.05.2025, вступившим в законную силу 10.06.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 27.05.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц. Прокошину Д.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Прокошин Д.А. 27.06.2025 вновь совершил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, постановлением судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28.06.2025, вступившим в законную силу 09.07.2025, Прокошин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, за то, что он 27.06.2025 в 01 час 40 минут, находясь возле (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кидал камни в окно БИА., на неоднократные замечания БИА. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Прокошин Д.А. нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.06.2024, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также нарушил ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 16.01.2025, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, Прокошин Д.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Прокошин Д.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, в том числе он понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, юридическую оценку содеянного, свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан на доказательствах, которые имеются в материалах дела.
Государственный обвинитель и защитник против предложенного порядка судопроизводства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Потерпевшая БИА. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила, посредством телефонограммы суду сообщила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление БИА. от 18.07.2025 об отсутствии возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.1 л.д. 87).
Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 УПК РФ, назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Прокошин Д.А., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ, действия Прокошина Д.А. суд квалифицирует:
по первому преступлению - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
по второму преступлению (по факту угрозы убийством Бабенко И.А.) - по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
по третьему преступлению - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
по четвертому преступлению - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21.07.2025 у Прокошина Д.А. в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящие время обнаруживались и обнаруживаются признаки активной алкогольной зависимости (№), иных признаков психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживалось и не обнаруживается в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Оснований для освобождения Прокошина Д.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания Прокошину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Прокошиным Д.А., личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенные Прокошиным Д.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Прокошин Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, проживает с сожительницей, по предыдущему месту работы у ИП РСА. характеризовался положительно, на учете у врача психиатра не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога, снят с учета в связи с осуждением, в настоящее время со слов трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим наказание, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательных, признательных показаниях, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ (по отношению к приговору от 30.11.2018, приговору от 16.08.2023 в части осуждения по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), суд признает рецидив преступлений, который является простым, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, привело к агрессивному поведению, возбужденному состоянию, что и привело к совершению им преступления против жизни; это обстоятельство, наряду с имеющимися в материалах уголовного дела показаниями самого подсудимого о том, что по отношению к потерпевшей он вел себя агрессивно, так как был в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21.07.2025, согласно которому криминальное поведение Прокошина Д.А. напрямую связано со злоупотреблением алкогольными напитками.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. ст. 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, а применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, также и ч. 5 ст. 18, ст. 68 УК РФ, руководствуясь целями и задачами наказания, оценив отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление.
Оснований для назначения менее строго наказания при установленных обстоятельствах суд не усматривает.
При этом, правовые основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, суд полагает возможным применить требования ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, что приведет к достижению целей наказания.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени и тяжести преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступлений суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Наказание Прокошину Д.А. суд назначает, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая, что преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены Прокошиным Д.А. до вынесения приговора Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28.07.2025, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с зачетом отбытого по указанному приговору суда от 28.07.2025 наказания в виде лишения свободы с 28.07.2025 по 16.11.2025.
Суд не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении к подсудимому при назначении ему наказания, поскольку обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, судом не установлено, а с учетом личности виновного, применение условного осуждения не достигнет цели – исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Прокошиным Д.А. до вынесения приговора Нефтеюганского районного суда от 27.06.2025, которым Прокошин Д.А, условно осужден, то правовые основания для решения вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения отсутствуют, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ.
Местом отбытия наказания в соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима.
С учетом назначения Прокошину Д.А. наказания в виде лишения свободы, следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
При этом, в силу положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения по данному делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно нож подлежит уничтожению как орудие совершения преступления.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Прокошина Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (первое преступление) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
-по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (второе преступление) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;
-по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (третье преступление) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
-по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (четвертое преступление) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Прокошину Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28.07.2025, назначить Прокошину Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Прокошину Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Прокошину Д.А. в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы отбытое по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28.07.2025 наказание в виде лишения свободы с 28.07.2025 по 16.11.2025.
Меру пресечения подсудимому Прокошину Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Прокошина Д.А. под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Прокошину Д.А, в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 17.11.2025 по 19.03.2026 и с 11.06.2026 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 27.06.2025 в отношении Прокошина Д.А, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственный, находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску (квитанция № от 18.07.2025) – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката – защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий судья С.В. Грязева