ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахалиевым Р.Т., с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнира С.М., защитника - адвоката Никитина М.А., представившего удостоверение №, ордер № от (дата), подсудимой Лариной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лариной Е.А., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданина страна), со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении № малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2026 года в утреннее время, точное время не установлено, Ларина Е.А., находясь у себя дома по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, для личного потребления, посредством сети интернет, с принадлежащего ей сотового телефона марки «Айфон 16» IMEI 1: №, IMEI 2: №, используя приложение «VPN» осуществила вход на сайт «(наименование)», где указала город Нефтеюганск, затем выбрала вид наркотического средства, указала количество приобретаемого товара, и метод оплаты.
После чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, Ларина Е.А. осуществила оплату приобретаемого наркотического средства на сумму 12 000 рублей, в последующем получив сообщение с фотографией, на которой были указаны географическими координатами местонахождения наркотического средства.
03.03.2026, точное время не установлено, Ларина Е.А. на не установленном автомобиле прибыла по указанным в сообщении географическим координатам нахождения наркотического средства: (адрес) - восточной долготы, где на участке местности, расположенном в 250 метрах от участка (адрес)» на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры в тайнике-закладке взяла, тем самым незаконно приобрела, а затем незаконно стала хранить при себе вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон (синонимы:4-СМС, клефедрон), являющееся наркотическим средством, массой 1,92 грамма.
03.03.2026 около 16 часов 44 минут на участке местности с географическими координатами 61.115746 северной широты, 72.615995 восточной долготы, напротив участка (адрес)» на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры, сотрудниками полиции ОМВД России по Нефтеюганскому району задержана Ларина Е.А. В ходе личного досмотра Лариной Е.А., проведенного 03.03.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, в левом наружном кармане штанов, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон (синонимы:4-СМС, клефедрон), являющегося наркотическим средством, массой 1,92 грамм.
Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно списка I, к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе эфедрон (меткатинон) - 4-хлорметкатинон, массой 1,92 грамм, является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лариной Е.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе она понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния и его юридическую оценку. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимая согласилась.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Лариной Е.А. с применением особого порядка вынесения судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ларина Е.А. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Лариной Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Лариной Е.А. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ее характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
По месту жительства Ларина Е.А. характеризуется посредственно, по месту регистрации удовлетворительно, ранее не судима, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие на иждивении 3 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным назначить Лариной Е.А. наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом ее материального положения, суд не усматривает.
Оснований для применения к Лариной Е.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, не имеется основания для применения требований ст.ст. 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство, подлежит оставлению по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.
Таким образом, сотовый телефон марки «iPhone 16», принадлежащий Лариной Е.А., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данный сотовый телефон она непосредственно использовала при приобретении наркотического средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ларину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения Лариной Е.А. обязательство о явке оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство, оставить по месту хранения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефона марки «iPhone 16» находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Нефтеюганскому району, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации сотового телефона, поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: