К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-84/2026 ~ М-466/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Александр Александрович

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000779-35

М-466/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления город Муравленко 18 сентября 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., изучив материалы административного искового заявления Садыкова Руслана Эдуардовича о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Р.Э. обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2026 года, а именно о снятии ограничения на посещение Муравленковского многопрофильного колледжа для прохождения обучения.

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2026 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок не позднее 17 сентября 2026 года исправить отмеченные недостатки.

Указанное определение направлено в адрес административного истца электронным заказным письмом 27 августа 2026 года с исходящим номером 7501. В соответствии с отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГ определение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению суд приходит к выводу, что неявка лица по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное получение копии судебного акта. При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства лица корреспонденции является риском самого лица.

Учитывая изложенное, суд, применяя ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает копию определения судьи доставленной заявителю.

До указанного в определении срока недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Садыкова Руслана Эдуардовича о частичной отмене административных ограничений.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Административный истец

  • С. Р. Э.

Административный ответчик

  • Отделение Министерства Внутренних дел России по г. Муравленко

    ИНН 8906004104ОГРН 1028900765882

Прокурор

  • Прокурор города Муравленко

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:16

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 08:34

    Дело передано в экспедицию