ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Исламовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Карповой Екатерине Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» обратилось в суд с административным иском к СОСП по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству №-ИП. К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Ямало-Ненецкому автономному округу Карпова Е.Ю., Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов.
В обоснование административного иска указано, что определением суда от 10 июля 2026 года ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ», являющемуся должником в рамках вышеуказанного исполнительного производства, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 20 декабря 2027 года. Административный истец, полагая о незаконности оспариваемого постановления, указал, что предоставление отсрочки является основанием для приостановления исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, установив срок исполнения до 14 сентября 2026 года, фактически проигнорировал еще не вступившее, но обязательное к применению определение суда.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отменой определения суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска, предусмотренный соответствующей доверенностью, не противоречит действующему процессуальному законодательству и федеральным законам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.
Как установлено судом, при подаче административного искового заявления ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15 сентября 2026 года (л.д. 33).
Учитывая достигнутый процессуальный результат при рассмотрении настоящего административного дела, суд считает необходимым возвратить ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» уплаченную государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Руководствуясь статьями 46, 194-195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» от административных исковых требований к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Карповой Екатерине Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения, производство по административному делу № 2а-589/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» (ИНН 8906005041, ОГРН 1028900766850) государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., уплаченную 15 сентября 2026 года при подаче административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья