ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2025 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мутинцева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Мутинцева А.С., родившегося <дата> в <адрес>
<адрес>
УСТАНОВИЛ:
Мутинцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.
08.11.2025 года, в 05 час. 10 мин. Мутинцев А.С. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.
В судебном заседании Мутинцев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Мутинцева А.С. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Мутинцевым А.С.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, не имеется;
-объяснениями ФИО5 от 08.11.2025, согласно которым последний стал очевидцем совершенного Мутинцевым А.С. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его;
-актом от 08.11.2025 № о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Мутинцева А.С.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Мутинцев А.С. совершил мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Мутинцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, личность Мутинцева А.С., которым наказание в виде административного штрафа по предыдущему постановлению длительное время не исполняется, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Мутинцеву А.С. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 08.11.2025, Мутинцев А.С. был доставлена в ОМВД России по г. Салехарду 08.11.2025 года в 06 часов 25 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мутинцева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 06 часов 25 минут 08.11.2025 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.А. Антонов