ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 17 ноября 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Зиныка А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ЗИНЫК А.С., родившегося <дата> в городе <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
Зинык А. С. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2025 года около 22 ч. 05 мин. Зинык А. С. находился в коридоре на втором этаже <адрес>А по улице Объездная в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зинык А. С. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 16 ноября 2025 года вечером употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения отдыхал в своей комнате в общежитии. Внезапно зашли комендант с сотрудниками полиции и произвели задержание. Общественного порядка он не нарушал.
Между тем, виновность Зиныка А. С. в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 16 ноября 2025 года в 21 ч. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило сообщение о нарушении общественного порядка в общежитии по <адрес>А в городе Салехарде.
Свидетель ФИО2 (комендант общежития НГСМ Плюс) поясняла, что 16 ноября 2025 года в вечернее время находилась на рабочем месте по <адрес>А в городе Салехарде. Около 21 ч. 25 мин. увидела в коридоре двух мужчин и одну женщину, пребывавших в состоянии алкогольного опьянения. Граждане кричали, ругались нецензурной бранью, размахивали руками и провоцировали конфликт. Так как её замечания оставались без внимания, она сообщила в полицию.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 16 ноября 2025 года в 22 ч. 05 мин. они прибыли в общежитие №А по <адрес> увидели Зиныка А. С. с признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричала, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Объяснения Зиныка А. С., отрицавшего нарушение общественного порядка, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции, но и показаниями свидетеля.
При таких данных обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются полностью доказанными.
Действия Зиныка А. С. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В связи с чем Зинык А. С. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких данных считаю необходимым назначить гражданке административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗИНЫКА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 ч. 00 мин. 17 ноября 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев