К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-666/2025

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
8904М000644

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Салехард 18 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «ЭнергоПромКомплект», расположенного в микрорайоне Солнечный, 30 – 12 в городе Салехарде, ИНН 8901034970, ОГРН 1178901000981

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года между ООО «ЭнергоПромКомплект» и гражданином Казахстана Сухнининым И. заключён трудовой договор.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

14 мая 2025 года ООО «ЭнергоПромКомплект», расположенное в микрорайоне Солнечный, 30 – 12 в городе Салехарде, предоставило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о заключении с Сухининым И. трудового договора.

Вопреки требованиям п. 6 Порядка, утверждённого приложением № к приказу МВД России от 30 июля 2020 года №, двухлистовое уведомление не было прошито.

ООО «ЭнергоПромКомплект» и ОВМ ОМВД России по городу Салехарду, извещённые о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли.

Законный представитель юридического лица Борисов В. И. при составлении протокола об административном правонарушении признал вменяемое нарушение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Сухинин И. является гражданином Республики Казахстан.

13 мая 2025 года иностранный гражданин привлечён к трудовой деятельности в ООО «ЭнергоПромКомплект».

14 мая 2025 года юридическое лицо направило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о заключении с Сухининым И. трудового договора.

Однако, двухлистовое уведомление не было прошито.

Указанное обстоятельство подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается сторонами.

Действия ООО «ЭнергоПромКомплект» квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении с иностранным гражданином трудового договора.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.

Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у сотрудников организации не имелось. Допущенная ошибка обусловлена человеческой небрежностью.

В этой связи прихожу к выводу, что противоправные действия ООО «ЭнергоПромКомплект» не повлекли и не могли повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением юридическому лицу устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭнергоПромКомплект» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить юридическому лицу устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО ЭнергоПромКомплект

    ИНН 8901034970ОГРН 1178901000981

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:12

    Передача дела судье

  2. 08:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  4. 10:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 08:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:29

    Сдача материалов дела в архив