К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-667/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
89 АП 096572

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности г. Салехард 18 ноября 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Гунбина П.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2025 года ГАИ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гунбина П. С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданин 25 октября 2025 года в 01 ч. 05 мин. рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде управлял автомобилем «БМВ Х6» в состоянии опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрациях 0,513 и 0,394 мг/л.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подведомственны районным (городским) судам только при проведении административного расследования. В остальных случаях их рассмотрения относится к компетенции мировых судей.

25 октября 2025 года по данному факту возбуждено административное расследование.

Между тем, все доказательства были собраны в этот же день по горячим следам. После 25 октября 2025 года сотрудники полиции лишь дождались результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составили протокол об административном правонарушении.

Таким образом административное расследование фактически не проводилось.

В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать по подведомственности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).

Рассматриваемые события имели место по улице Броднева в городе Салехарде, то есть на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ГУНБИНА П.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый акт по делу об административном правонарушении.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. П. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:12

    Передача дела судье

  2. 09:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 09:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 09:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:42

    Дело передано в экспедицию