ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 18 ноября 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пихтуловой Е. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ПИХТУЛОВОЙ Е.П., родившейся <дата> в городе <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
Пихтулова Е. П. виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2025 года около 22 ч. 20 мин. Пихтулина Е. П. находилась у № по улице Республики в городе Салехарде с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 составил соответствующий протокол и доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
17 ноября 2025 года около 22 ч. 55 мин. Пихтулова Е. П. находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние, а именно не стала заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.
Тем самым она не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании Пихтулова Е. П. виновность в административном правонарушении признала.
Пояснила, что 17 ноября 2025 года употреблял спиртные напитки по улице Республики, 140 в городе Салехарде. В состоянии опьянения сильного вышла наружу и была задержана сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как факт употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений самой Пихтуловой Е. П. её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО5 пояснил, что проживает в <адрес> в городе Салехарде. 17 ноября 2025 года вечером увидел в подъезде своего дома двух женщин и одного мужчину. Внешний вид граждан вызывал отвращения и брезгливость по причине их нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО6 зафиксировано, что 17 ноября 2025 года в 22 ч. 20 мин. они прибыли к дому № по улице Республики в городе Салехарде. Там обнаружили Пихтулову Е. П. с признаками алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они доставили гражданку на медицинское освидетельствование. Около 22 ч. 55 мин. Пихтулова Е. П., находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказалась заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.
Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 17 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлена Пихтулова Е. П. с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 17 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Пихтуловой Е. П. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Пихтулова Е. П. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПИХТУЛОВУ Е.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896117274.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев