К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-92/2026 ~ М-553/2026

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Александр Александрович

Заявление возвращено заявителю: поступило заявление о возвращении заявления
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000926-79

М-553/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления город Муравленко 09 октября 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., изучив материалы административного искового заявления Борисова Игоря Леонидовича к Отделению судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Гресюк Яне Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Борисов И.Л. обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Муравленко УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Муравленко УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Гресюк Я.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства грузовой самосвал NORTH BENZ ND 3250Y282B, идентификационный номер (VIN) №, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ, возложении обязанности по снятию вышеуказанного запрета. В качестве заинтересованного лица указан Колпаков Сергей Васильевич (должник).

До вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от Борисова И.Л. поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, судьей усматривается основание для возвращения вышеуказанного административным искового заявления.

В силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Как следует из ч. 2 ст. 129 КАС РФ, в определении о возвращении административного искового заявления судья решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.

Как установлено судом, при подаче административного искового заявления Борисовым И.Л. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГ (УПНО: №).

Учитывая достигнутый процессуальный результат, суд считает необходимым возвратить Борисову И.Л. уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Борисова Игоря Леонидовича к Отделению судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Гресюк Яне Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения.

Возвратить Борисову Игорю Леонидовичу (ИНН №) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную 24 сентября 2026 года при подаче административного искового заявления (УПНО: №).

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Административный истец

  • Б. И. Л.

Административный ответчик2

  • Отдел судебных приставов по г. Муравленко УФССП по ЯНАО

    ИНН 8901016096КПП 890601001

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Муравленко УФССП по ЯНАО Гресюк Яна Юрьевна

    ИНН 8901016096КПП 890601001

Заинтересованное лицо

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    поступило заявление о возвращении заявления