ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 20 ноября 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кондыгина А. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
КОНДЫГИНА А.П., родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
Кондыгин А. П. виновен в невыполнении законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2025 года около 19 ч. 17 мин. Кондыгин А. П. находился в первом подъезде на первом этаже по <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль.
19 ноября 2025 года около 19 ч. 25 мин. Кондыгин А. П., находясь рядом с домом № по <адрес>, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал кричать, прятать руки в кармана и демонстративно лёг на землю.
Затем полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
19 ноября 2025 года около 19 ч. 57 мин. Кондыгин А. П. находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние, а именно не стал заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.
Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании Кондыгин А. П. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 19 ноября 2025 года употреблял спиртные напитки. Как его задерживал сотрудники полиции у <адрес>, не помнит. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений самого Кондыгина А. П. его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 19 ноября 2025 года в 18 ч. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяном мужчине лежащем на полу в подъезде № по <адрес>.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 поясняли, что 19 ноября 2025 года вечером в первом подъезде <адрес> на первом этаже под лестницей увидели незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид, ориентация в пространстве затруднена.
На фотографии запечатлён Кондыгин А. П.. лежащим в подъезде по лестницей на полу.
В рапортах полицейских ФИО7 и ФИО8 зафиксировано, что 19 ноября 2025 года в 19 ч. 17 мин. они прибыли в дому 32 по <адрес>. В первом подъезде обнаружили Кондыгина А. П. с признаками алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование. В 19 ч. 25 мин. Кондыгин А. П., находясь рядом с домом № по <адрес>, ответил категорическим отказом, начал кричать, прятать руки в карманы и демонстративно лёг на землю. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники. Затем они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 19 ч. 57 мин., Кондыгин А. П. находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по <адрес>, отказался заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.
Из показаний свидетеля ФИО9 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 19 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен Коныгин А. П. с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 19 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Кондыгина А. П. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Кондыгин А. П. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ)
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОНДЫГИНА А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 20 ноября 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев