РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дела России по городу Ноябрьску, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета, установил:
ФИО2 обратился в Ноябрьский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделу Министерства внутренних дела России по городу Ноябрьску (ОГИБДД), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на транспортное средство ..., ... цвет кузова (кабины) голубой серый, государственный регистрационный знак ..., прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находилось вышеуказанное транспортное средство. В ДД.ММ.ГГГГ он продал транспортное средство, однако новый собственник не исполнил обязанность по перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД. До настоящего времени транспортное средство остается зарегистрированным на его имя, в связи с чем, его как собственника неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные новым собственником транспортного средства. В прекращении государственного учета транспортного средства ему ответчиком отказано в связи с тем, что у него отсутствует договор купли-продажи транспортного средства, который был им утерян.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО5, просили уточненные исковые требования удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль .... Спустя непродолжительное время, примерно через неделю после покупки автомобиля, он принял решение о его продаже, в связи с чем разместил соответствующие объявления на сайтах «Дром» и «Авито». Покупатель (мужчина средних лет) на автомобиль нашелся в ДД.ММ.ГГГГ. Они встретились с ним в городе Ноябрьске в районе автозаправочной станции «Газпромнефть», находящейся по <адрес>. В автомобиле подписали договор купли-продажи, покупатель передал ему денежные средства в размере ... наличными, а он в свою очередь передал покупателю транспортное средство и все необходимые документы на него, регистрационные знаки, а также ключи. Он полагал, что новый собственник транспортного средства обратиться в органы ГИБДД за перерегистрацией транспортного средства на свое имя, однако он этого не сделал. Он также не проверил произведена ли перерегистрация транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ему начала поступать информация о привлечении его как собственника транспортного средства к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, установленные с использованием средств фото- и видеофиксации, допущенные новым владельцем транспортного средства. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, но ему было отказано по причине отсутствия договора купли-продажи транспортного средства. Договор купли-продажи был им утерян, фамилию, имя, отчество и иные данные покупателя он не помнит. Он является индивидуальным предпринимателем, уплату налогов за него производит его бухгалтер путем внесения единого налогового платежа, эта сумма составляет порядка ..., поэтому он мог и не заметить, что продолжает уплачивать транспортный налог за спорный автомобиль.
Представитель ответчиков - ОМВД России по городу Ноябрьску, УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФИО6 в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указала, что органы ГИБДД на законных основаниях отказали ФИО2 в предоставлении государственной услуги по прекращению государственного учета транспортного средства по причине отсутствия у него документа, подтверждающего факт отчуждения транспортного средства в пользу другого лица. При этом права истца ФИО2 не нарушались, поскольку он по своей невнимательности утерял договор купли-продажи, несвоевременно обратился в органы государственной власти, в то время как органы ГИБДД действовали в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств». Иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, поскольку ОМВД России по городу Ноябрьску и УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу прав истца не нарушали. Кроме того, ответчики ставят под сомнение факт продажи истцом транспортного средства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 223 указанного кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 131 данного кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными законами.
В силу статьи 130 этого же кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (пункт 1).
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства покупателю.
Регистрация транспортных средств носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движении и не является условием возникновения на них права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, передача как вручение вещи считается совершенной, если приобретатель получает фактическое владение вещью.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц (пункт 1 статьи 458, пункт 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 456 этого же кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 283-ФЗ) прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.
К регистрационным действиям в частности относится прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 данного федерального закона.
В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ о государственной регистрации транспортных средств к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
Пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
В силу пункта 133 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, и документов, подтверждающих отчуждение транспортного средства, поданных прежним владельцем:
непосредственно в регистрационное подразделение либо с использованием Единого портала - в случае заключения договора с использованием Единого портала или при его нотариальном удостоверении, вступления в законную силу судебного акта;
непосредственно в регистрационное подразделение с представлением оригинала договора по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства - в случае заключения договора в простой письменной форме на бумажном носителе.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 приобрел в собственность транспортное средство ..., цвет кузова (... государственный регистрационный знак ...
С указанного времени и по состоянию на день рассмотрения и разрешения настоящего спора судом транспортное средство ..., значится зарегистрированным в органах Госавтоинспекции на имя истца ФИО2.
В отношении вышеуказанного транспортного средства какие-либо ограничения/обременения не зарегистрированы, что следует из ответа ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда и подтверждено в ходе судебного разбирательства представителем ответчиков.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... Спустя непродолжительное время, примерно через неделю после покупки автомобиля, он принял решение о его продаже, в связи с чем, в связи с чем разместил соответствующие объявления на сайтах «Дром» и «Авито». Покупатель (мужчина) на автомобиль нашелся в .... Они встретились с ним в городе Ноябрьске в районе автозаправочной станции ... находящейся по <адрес>. В автомобиле подписали договор купли-продажи, покупатель передал ему денежные средства в размере ... наличными, а он в свою очередь передал покупателю транспортное средство и все необходимые документы на него, регистрационные знаки, а также ключи.
Действительно, ДД.ММ.ГГГГ на интернет-портале «Дром» было дано объявление о продаже в городе Ноябрьске транспортного средства ..., что следует из отчета об истории указанного транспортного средства.
Факт продажи ФИО2 спорного транспортного средства подтвердили допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО7 и ФИО8.
Так, свидетель ФИО7 суду показала, что является супругой истца, в ДД.ММ.ГГГГ они с супругом приобрели в собственность автомобиль .... Из-за частых поломок автомобиля они вскоре после покупки решили выставить его на продажу. Около полугода они не могли продать автомобиль, а зимой, после новогодних праздников, в ДД.ММ.ГГГГ им автомобиль удалось продать. Супруг, когда поехал продавать автомобиль, позвонил ей и сказал, что есть покупатель, а вернулся без автомобиля, дал наличную сумму денег, какую точно не помнит, но помнит, что они продали автомобиль за ту же цену, что и купили, сумма была небольшая. Также у него был договор купли-продажи, который за столько времени с переездами был утрачен, что они обнаружили, когда начали приходить на имя ее супруга административные штрафы. Кому продал автомобиль ее супруг, ей не известно, он на встречу ездил один. Объявление о продаже автомобиля они давали, насколько она помнит на сайте «Дром».
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он является другом истца, ему известно, что где-то в ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 был праворукий автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... Истец покупал его в середине ..., он отговаривал его от покупки данного автомобиля, поскольку автомобиль не имел идентификационного номера (VIN). Автомобиль истец покупал для себя работать, на следующий день машина сломалась, не запускалась, и истец через неделю или две после покупки решил ее продать, машина часто ломалась. Машина долго не продавалась. Продал истец машину в .... После новогодних праздников примерно через неделю ему позвонил ФИО2, сказал, что будет продавать машину, попросил забрать его, это было около АЗС «Газпромнефть» в районе «Оболони». ФИО2 приехал туда на автомобиле ..., а он на своем автомобиле, чтобы его потом оттуда увезти. Как он понял, покупатель был не местный. После сделки он увез ФИО2 домой, а покупатель на автомобиле поехал в сторону выезда из города. За какую сумму ФИО2 продал автомобиль он не знает, он пришел с деньгами в руках с бумагой формата А4. Какие-либо данные покупателя ему не известны, это был взрослый мужчина, он видел его мельком. В период с ... и по настоящее время он в пользовании истца автомобиль ...
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.
По информации ОГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с государственным регистрационным знаком ..., согласно специальному программному обеспечению «ПАУТИНА» (комплексы фотофиксации, работающие в автоматическом режиме) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 528 фиксаций на территории <адрес>. Последняя фиксация ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут на ... км а/д ... <адрес>. С момента получения запроса и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство согласно специальному программному обеспечению «ПАУТИНА» на территории <адрес> зафиксировано 1 раз ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 26 минут, в виду этого установить водителя, управляющего транспортным средством, не представилось возможным.
Согласно результатам запроса к БД «Проезды» передвижение спорного транспортного средства зафиксировано на территории <адрес>, сведения о передвижениях транспортного средства на территории <адрес>, где истец постоянно проживает и зарегистрирован, отсутствуют.
Постановлениями инспекторов ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 2, 3, 7, 15, 24, 29, ДД.ММ.ГГГГ, от 1, 8, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фиксации административных правонарушений, ФИО2 в порядке части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ как лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак Н 281 СЕ 89, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.6 и частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные правонарушения, как следует из постановлений, были совершены в городе Новый Уренгой.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 указывал на то, что на фотографиях в момент фиксации административных правонарушений в автоматическом режиме, изображен не он.
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе объяснения истца, показания свидетелей, в их совокупности в соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждаются его доводы об отчуждении им транспортного средства в январе 2017 года по договору купли-продажи, исполнении сторонами сделки ее условий, в том числе по передаче транспортного средства покупателю, по уплате цены отчужденного транспортного средства.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.
Таким образом, право собственности ФИО2 на транспортное средство в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилось в январе 2017 года.
Судом принимались меры к установлению лица, фактически владеющего и пользующегося спорным транспортным средством, однако они оказались безрезультатными.
Сведения о заключенных договорах обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев спорного транспортного средства в период с января 2017 года по настоящее время отсутствуют, как и отсутствуют сведения о дорожно-транспортных происшествиях, произошедших с участием спорного транспортного средства. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения фиксировались исключительно работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
С учетом указанного, исходя из полномочий по регистрации транспортных средств, предоставленных Министерству внутренних дел Российской Федерации законом, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчиков, о том, что ответчики являются ненадлежащими.
Существующей регистрацией в органах ГИБДД транспортного средства за истцом, безусловно, нарушаются права последнего, возможность защитить свои права во внесудебном порядке у истца отсутствует в связи с утратой договора купли-продажи транспортного средства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску было отказано в проведении регистрационных действий по прекращению государственного учета спорного транспортного средства на основании пунктов 27.4, 133 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» в связи с непредставлением заявителем документа, подтверждающего отчуждение транспортного средства (договора купли-продажи).
Законность принятого ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску истцом не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ... года выпуска, номер кузова (кабины) ..., цвет кузова (кабины) ..., государственный регистрационный знак ..., прекращенным с января 2017 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности истца на спорное транспортное средство прекращенным является основанием для прекращения ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску государственного учета транспортного средства, зарегистрированного на его имя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
признать прекращённым право собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) на транспортное средство ..., государственный регистрационный знак Н ...
Настоящее решение является основанием для прекращения ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску государственного учета транспортного средства ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... зарегистрированного на имя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №).
Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись) Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.