К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-512/2026 ~ М-94/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Мизинова Любовь Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2026-000171-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

9 февраля 2026 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю., секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л., с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-512/2026 по иску Чертанова Анатолия Владимировича к Маханкину Василию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, установил:

Чертанов А.В. обратился в суд с иском к Маханкину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Чертанов А.В. и Чертанов И.А. являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в квартире длительное время не проживает, бремя расходов по коммунальным услугам не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, однако вопреки воле собственника имущества сохраняет регистрацию в квартире.

Истец Чертанов А.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.8,10).

Ответчик Маханкин В.И., будучи извещенными о рассмотрении дела, в суд не явился.

Третье лицо – Чертанов И.А. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; в отсутствие истца и третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда ( ст.35 ЖК РФ).

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Чертанов А.В. и Чертанов И.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>.04.2012г. (л.д.14-17).

С 25.10.2003г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Маханкин В.И. (л.д.18,23).

Лицевой счет №70ЕО833907 на <адрес> оформлен на имя истца (л.д.20).

Согласно акту, составленному с участием жильцов дома по <адрес> и удостоверенного ТСЖ, по адресу: <адрес> Маханкин В.И. не проживает (л.д.19).

Установив, что Маханкин В.И. совместно с собственниками жилого помещения не проживает длительное время, членом семьи истца и третьего лица не является, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обладая абсолютным правом по пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, истец вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании, владении, распоряжении жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее–Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пункта 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным, в том числе подпунктом "е" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

Дополнительного судебного решения в этой части не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:

исковые требования Чертанова Анатолия Владимировича удовлетворить.

Прекратить право пользования Маханкина Василия Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску Маханкина Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09.02.2026г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-512/2026.

Участники

Истец

  • Ч. А. В.

Ответчик

  • М. В. И.

Третье лицо

  • Ч. И. А.

Прокурор

  • Прокурор г.Ноябрьск

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:17

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:18

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 08:05

    Дело оформлено

  12. 13:29

    Дело передано в архив