ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к Шамшукаеву А. С. о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и холодного водоснабжения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, установил:
ООО «Концессионная Коммунальная Компания» (далее – ООО «КонцессКом») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что <дата> между ООО «КонцессКом» и Шамшукаевым А.С. заключены: договор поставки тепловой энергии <номер>, договор холодного водоснабжения <номер>. По условиям указанных договоров истец обязался подавать ответчику через присоединенные сети тепловую энергию и холодную воду, а ответчик – принимать и своевременно оплачивать потребленные ресурсы. В нарушение условий договоров ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 137 157,53 руб., в том числе: по договору теплоснабжения – 98 698,37 руб., по договору водоснабжения – 4 220,84 руб., расходы истца на прекращение (отключение) подачи тепловой энергии и воды в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате – 34 238,32 руб. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору теплоснабжения <номер> от <дата> в размере 98 698,37 руб., пени по договору теплоснабжения в размере 13 439,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по договору теплоснабжения в размере 4 959,48 руб., основной долг по договору холодного водоснабжения <номер> <дата> в размере 4 220,84 руб.. пени по договору холодного водоснабжения в размере 603,08 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами (ст. 395 ГК РФ) по договору холодного водоснабжения 222,91 руб., расходы, связанные с подключением объекта к системе водоснабжения с применением сварочных работ 34 238,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 691,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шамшукаев А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Из материалов дела следует, что ответчик Шамшукаев А.С. с <дата> является собственником 1/6 доли в праве собственности на нежилое здание – Склад цемента, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
При этом не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).
Статьей 11 ГК РФ закреплена защита нарушенных или оспариваемых прав перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. При этом выбор способа защиты нарушенного права должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КонцессКом» и Шамшукаевым А.С. был заключен договор теплоснабжения <номер>, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п. 3.1.4 договора теплоснабжения, потребитель обязан оплачивать полученную от теплоснабжающей организации энергию в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора теплоснабжения, расчет за потребляемую тепловую энергию производится по тарифам, установленным решением Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Расчетный период для оплаты устанавливается с 1-го по последнее число календарного месяца.
Оплату за потребленную тепловую энергию потребитель производит, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа, предоставляемого теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней следующего месяца за расчетным (п. 5.5 договора теплоснабжения).
В установленные сроки оплата услуги теплоснабжения ответчиком не производилась, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию составляет 98 698,37 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, универсальными передаточными документами (л.д. 31-36).
Пунктом 6.5 договора теплоснабжения предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты (п. 5.5 договора) по день фактической оплаты.
В соответствии с расчетом истца, сумма пени по договору теплоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 13 439,73 руб.
Кроме того, <дата> между ООО «КонцессКом» и Шамшукаевым А.С. был заключен договор холодного водоснабжения <номер>, в соответствии с условиями которого организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую/техническую) воду на объект(ы): <адрес>.
Оплата по договору осуществляется абонентом по ценам в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об установлении тарифа на холодное водоснабжение (п. 2.1 договора холодного водоснабжения).
Согласно п. 2.4 договора холодного водоснабжения, расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору за фактически потребленную холодную воду не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа, предоставляемого организацией, осуществляющей холодное водоснабжение в течение 5 рабочих дней следующего месяца за расчетным.
В установленные сроки оплата услуги холодного водоснабжения ответчиком не производилась, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по оплате услуг по холодному водоснабжению составляет 4 220,84 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, представленными универсальными передаточными документами (л.д.31-36).
В соответствии с п. 6.3 договора холодного водоснабжения, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация, осуществляющая холодное водоснабжение вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Сумма пени по договору холодного водоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 603,08 руб.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 ст. 395 ГК РФ).
Договорами теплоснабжения и холодного водоснабжения предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами сверх неустойки (пени), установленной договором (п. 6.10 договора теплоснабжения, п. 6.4 договора холодного водоснабжения).
Согласно расчету истца сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составляет: по договору теплоснабжения – 4 959,48 руб., по договору холодного водоснабжения – 222,91 руб.
Поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами сверх неустойки по договору предусмотрено условиями договоров теплоснабжения и холодного водоснабжения, суд полагает требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по подключению объекта к системе водоснабжения с применением сварочных работ.
Стоимость работ по подключению объекта по адресу: <адрес>, к системе водоснабжения составила 34 238,32 руб., что подтверждается заявлением Шамшукаева А.С. от <дата>, служебной запиской от <дата>, приказом ООО «КонцессКом» от <дата> <номер> (л.д. 77, 80-81).
Поскольку доказательства оплаты услуг по подключению объекта к системе водоснабжения ответчиком не представлены, требования истца о взыскании указанных расходов признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольной оплате задолженности (л.д. 39-41). Однако ответчиком задолженность за поставленные ресурсы до настоящего времени не погашена. Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12, ст. ст. 56, 195 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а суд основывает свое решение только на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за поставленные ресурсы теплоснабжения, в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КонцессКом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691,00 руб. (л.д. 44).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» удовлетворить.
Взыскать с Шамшукаева А. С. <данные изъяты> <персональные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» (ИНН 8608053716) задолженность по договору теплоснабжения <номер> от <дата> в размере 98 698,37 руб., пени по договору теплоснабжения в размере 13 439,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по договору теплоснабжения в размере 4 959,48 руб., задолженность по договору холодного водоснабжения <номер> <дата> в размере 4 220,84 руб., пени по договору холодного водоснабжения в размере 603,08 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами (ст. 395 ГК РФ) по договору холодного водоснабжения 222,91 руб., расходы, связанные с подключением объекта к системе водоснабжения с применением сварочных работ 34 238,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 691,00 руб., а всего 127 835,41 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2026.
Судья А.В. Красников