К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-440/2025

ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Шулимова Анастасия Владимировна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
б/п
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 12-440/2025

27RS0003-01-2025-007470-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы В. на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, п ри определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обстоятельств дела следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к подведомственности Центрального районного суда г.Хабаровска.

Постановление вынесено по месту совершения правонарушения, административное расследование по делу не проводилось, сведений об обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу не представлено, в связи с чем рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Согласно ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4. ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. направить в Центральный районный суд г.Хабаровска по подведомственности.

Уведомить заявителя о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. О. И.

    ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Направлено по подведомственности

  3. 08:40

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства