ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А., при секретаре Томиной Г.Г., с участием представителя истца Петрова А.Н., помощника прокурора г. Лангепаса Алимасова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/2026 по исковому заявлению администрации города Лангепаса к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Лангепаса обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения – комнаты площадью 19,84 кв.м., в томи числе жилой площадью 12,9 кв.м., расположенной в квартире по адресу: г. Лангепас, <адрес>.
Представитель истца судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Заочным решением Лангепасского городского суда от <дата> исковые требования администрации г. Лангепаса удовлетворены.
Определением Лангепасского городского суда от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно появившейся информации о смерти ответчика <дата>.
В соответствии с ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Исковое заявление подано истцом в суд <дата>. Таким образом, иск подан в суд после смерти ответчика.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-318/2026 по исковому заявлению администрации города Лангепаса к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Судья К.А. Кучинский