ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Суховой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, установил:
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> включен в программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утвержденную Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 №568-п, расположенных на территории ХМАО-Югры. Собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сухова И.С. За период с 01.07.2021 по 30.06.2025 за собственником числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 48 122 руб. 28 коп. по лицевому счету <номер>. До настоящего времени ответчиком не произведена оплата по взносам на капитальный ремонт. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 48 122 руб. 28 коп., пени в размере 20 125 руб. 48 коп. за просрочку обязательства по уплате взноса на капитальный ремонт за период с 24.06.2021 по 26.06.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. В своем письменном заявлении представитель истца Аппинг А.Г. отказался от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Сухова И.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Представитель истца в своем письменном заявлении отказался от исковых требований к Суховой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением Суховой И.С. заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных им требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от исковых требований к Суховой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Суховой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.В. Красников