ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО17, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО21, предоставившего ордер <суммы изъяты>, удостоверение <суммы изъяты>, при секретаре судебного заседания ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> гражданина РФ, имеющего незаконченное основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в центре помощи бездомным животным «<данные изъяты>» рабочим по уходу за животными, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, находясь на территории <адрес> совершил два покушения на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг не позднее 00:30 часов ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у магазина «<данные изъяты>» ООО «Элемент-Трейд», расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем незаконного проникновения в помещение магазина «Монетка», расположенного по указанному адресу.
Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в этом же месте, в это же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери указанного здания, на первом этаже которого расположен магазин «<данные изъяты>», взявшись за ручку входной двери, умышленно, несколькими рывками открыл указанную дверь, и через отрывшуюся дверь, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» незаконно проник в здание. После чего подошел к входной двери ведущей в помещение вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», которая на тот момент была не заперта, открыл ее и незаконно проник в помещение указанного магазина.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 не позднее 00:35 часов дд.мм.гггг, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кассовой зоне магазина, где, используя подручные средства, попытался вскрыть ящик для хранения денежных средств, будучи неосведомленным об отсутствии денежных средств в кассе магазина, однако открыть его последний не смог.
После чего, находясь в этом же месте, в это же время ФИО2 взял продуктовую тележку, в которую сложил выставленный на продажу в магазине товар, а именно:
- Зажигалку газовую «пьезо» в количестве 23 штук стоимостью за шт. 69 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1609 рублей 77 копеек;
- Драже «Тик Так цитрусовый вкус» в количестве 5 штук, каждая упаковка весом 16 гр., стоимостью за шт. 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью 449 рублей 95 копеек;
- Шоколад «Альпен Гольд молочный со вкусом ванили и кусочками орео» ф/п в количестве 4 штук, каждая из которых 85 гр., стоимостью за шт. 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 399 рублей 96 копеек;
- Напиток «Черноголовка Лимонад сильногазированный» п/б 2 л. в количестве 1 шт. стоимостью 139 рублей 99 копеек;
- Батончик «Сникерс белый», в количестве 8 штук по 81 гр. каждый, стоимостью за шт. 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью 719 рублей 92 копейки;
- Батончик «Сникерс с лесным орехом» в количестве 8 штук по 81 гр. каждый, стоимостью за шт. 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью 719 рублей 92 копеек;
- Драже «Эм энд Эмс в шоколадной глазури» в количестве 17 штук по 45 гр. каждая упаковка, цена за шт. 69 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1189 рублей 83 копейки;
- Драже «Эм энд Эмс с арахисом» в количестве 11 штук по 45 гр. каждая упаковка, стоимостью за шт. 69 рублей 99 копеек, общей стоимостью 769 рублей 89 копеек;
- Семечки от Мартина отборные полосатые с солью п/п в количестве 8 штук по 300 гр. каждая упаковка, стоимостью 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1839 рублей 92 копейки;
- Батончик «Милки Вэй» в количестве 9 штук по 52 гр. каждый, стоимостью за шт. 64 рубля 99 копеек, общей стоимостью 584 рубля 91 копейка;
- Батончик «Нестле Натс» в количестве 8 штук по 50 гр. каждый, стоимостью за шт. 59 рублей 99 копеек, общей стоимостью 479 рубля 92 копейки;
- Напиток кофейный МакКофе 3 в 1 м/у в количестве 29 штук по 20 гр. каждая упаковка, стоимость за шт. 16 рублей 99 копеек, общей стоимостью 492 рубля 71 копейка;
- Батончик «Твикс с молочным шоколадом» в количестве 11 штук по 55 гр. каждый, стоимостью за шт. 64 рубля 99 копеек, общей стоимостью 714 рубля 89 копеек;
- Шоколад «Победа 36% какао молочный без сахара» в количестве 3 штук по 100 гр. каждый, стоимостью за шт. 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 599 рубля 97 копеек;
- Батончик «Нат энд Гоу миндальный» в количестве 15 штук по 34 гр. каждый, стоимостью за шт. 39 рублей 99 копеек, общей стоимостью 599 рублей 85 копеек;
- Батончик «Нат энд Гоу миндальный с арахисовой пастой» п/у в количестве 14 штук по 36 гр. каждый, стоимостью за шт. 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью 699 рублей 86 копеек;
- Батончик «Твикс ЭкстраСоленая карамель» в количестве 2 штук по 82 гр. каждый, стоимостью за шт. 89 рублей 99 копеек, общей стоимостью 179 рублей 98 копеек;
- Напиток «Добрый Апельсин с витамином С сильногазированный» п/б в количестве 12 штук, объемом по 1 л. каждая п/б, стоимостью за шт. 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1199 рублей 88 копеек;
- Мармелад «Чупа Чупс Фэнсы» п/п в количестве 8 штук по 150 гр. каждая упаковка, стоимостью за шт. 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1359 рублей 92 копейки;
- Напиток кофейный растворимый «МакКофе Капучино ди Торино» в количестве 20 штук по 25 гр. каждая упаковка, стоимостью за шт. 26 рублей 99 копеек, общей стоимостью 539 рублей 80 копеек;
- Жевательные конфеты «Меллер шоколад» в количестве 5 штук по 38 гр. каждая упаковка, стоимостью за шт. 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью 249 рублей 95 копеек;
- Жевательная конфета «Фруттелла ассорти» в количестве 2 штук по 41 гр. каждая упаковка, стоимостью за шт. 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью 99 рублей 98 копеек;
- Сигареты «Кэмал компакт спешал» в количестве 8 штук, стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 1640 рублей;
- Сигареты «Кэмал Компакт» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 2050 рублей;
- Сигареты «Кэмал компакт 100» в количестве 9 штук, стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 1845 рублей;
- Сигареты «Кэмал компакт Руби» в количестве 2 штук стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 410 рублей;
- Сигареты «Кэмал компакт Кул Краш» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 2050 рублей;
- Сигареты «ЛД Компакт блу» в количестве 9 штук, стоимостью за шт. 205 рублей, общей стоимостью 1845 рублей;
- Сигареты «ЛД Компакт 100 Плэй» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 195 рублей, общей стоимостью 1950 рублей;
- Сигареты «ЛД Компакт 100"s Блу» в количестве 20 штук, стоимостью за шт. 195 рублей, общей стоимостью 3900 рублей;
- Сигареты «Винстон Икс Сенс компакт» в количестве 11 штук, стоимостью за шт. 222 рублей, общей стоимостью 2442 рублей;
- Сигареты «Винстон Икс Сенс Кисс ментол» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 222 рублей, общей стоимостью 2220 рублей;
- Сигареты «Винстон Супер Слиме Блу» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 258 рублей, общей стоимостью 2580 рублей;
- Сигареты «Винстон Икс Стайл Сильвер» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 227 рублей, общей стоимостью 2270 рублей;
- Сигареты «Винстон Икс Сенс Сильвер» в количестве 20 штук, стоимостью за шт. 258 рублей, общей стоимостью 5160 рублей;
- Сигареты «Мальборо Арома Ред Бленд 27» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 269 рублей, общей стоимостью 2690 рублей;
- Сигареты «Ротманс Роялс Деми Классикс» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 170 рублей, общей стоимостью 1700 рублей;
- Сигареты «Честерфилд Арома Ред» в количестве 4 штук, стоимостью за шт. 199 рублей, общей стоимостью 796 рублей;
- Сигареты «Паркер и Симпсон Компакт Блю» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 170 рублей, общей стоимостью 1700 рублей;
- Табачные стики «Хитс» в количестве 20 штук, стоимостью за шт. 210 рублей, общей стоимостью 4200 рублей;
- Сигареты «Мальборо Арома Фрэш» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 219 рублей, общей стоимостью 2190 рублей;
- Сигареты «Парламент Сильвер блю» в количестве 10 штук, стоимостью за шт. 299 рублей, общей стоимостью 2990 рублей;
- Сигареты «Парламент Аква блю» в количестве 3 штук, стоимостью за шт. 299 рублей, общей стоимостью 897 рублей;
- Батончик «Баунти с кокосом 55 гр.» в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 63 230 рублей 76 копеек, и разместил его у входной двери магазина, с целью последующего хищения, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления и задержан сотрудником службы безопасности ООО «<данные изъяты>».
В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен вред имуществу (материальный ущерб) на общую сумму 63 230 рублей 76 копеек.
Кроме того, не позднее 01 часа 30 минут дд.мм.гггг ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у входной двери магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже здания по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем незаконного проникновения в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу.
Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в этом же месте, в это же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной пластиковой двери указанного магазина, взявшись за ручку которой открыл ее, после чего незаконно проник в помещение магазина «Fix Price» с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 не позднее 01 часа 30 минут дд.мм.гггг, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кассовой зоне магазина, где, используя подручные средства, попытался вскрыть ящик для хранения денежных средств, будучи неосведомленным об отсутствии денежных средств в кассе магазина, однако открыть его последний не смог.
После чего, находясь в этом же месте, в это же время ФИО2 взял продуктовую корзину, в которую сложил выставленный на продажу в магазине товар, а именно:
- Шоколадный батончик «Марс» в количестве 31 штук по 50 гр. каждый, стоимостью 34 рубля 16 копеек за шт., общей стоимостью 1 058 рублей 96 копеек;
- «Snickers миндаль» в количестве 32 штук по 81 гр. каждый, стоимостью 46 рублей 69 копеек за шт., общей стоимостью 1 494 рублей 08 копеек;
- Шоколадный батончик «Snickers белый» в количестве 36 штуки по 81 гр. каждый, стоимостью 44 рубля 87 копеек за шт., общей стоимостью 1 615 рубля 32 копеек;
- «Snickers лесной орех шоколадный батончик» в количестве 43 штуки по 81 гр. каждый, стоимостью 46 рублей 98 копеек за шт., общей стоимостью 2 020 рублей 14 копеек;
- Карамель «Chupa Chups» в количестве 44 штук по 15 гр. каждый, стоимостью 17 рублей 07 копеек за шт., общей стоимостью 751 рублей 08 копейки;
- Шоколадный батончик «Сникерс Криспер Трио» в количестве 35 штук по 60 гр. каждый, стоимостью 36 рублей 67 копеек за шт., общей стоимостью 1 283 рубля 45 копеек;
- «Победа вкуса шоколад пористый» в количестве 3 штук по 100 гр. каждый, стоимостью 36 рублей 62 копейки за шт., общей стоимостью 109 рубля 86 копейки;
- «НАТС конфета» в количестве 8 штук по 50 гр. каждый, стоимостью 30 рублей 05 копеек за шт., общей стоимостью 240 рубль 40 копеек;
- Мармелад «Чупа Чупс Фансы» в количестве 3 штук по 150 гр. каждая упаковка, стоимостью 58 рублей 88 копеек за шт., общей стоимостью 176 рублей 64 копейки;
- «НЭСКАФЕ 3в1 Карамельный вкус» в количестве 35 штук по 14,5 гр. каждая упаковка, стоимостью 10 рублей за шт., общей стоимостью 350 рублей;
- Напиток кофейный «MacCofee DI TORINO» в количестве 3 штук по 25 гр. каждая упаковка, стоимостью 13 рублей 51 копейка за шт., общей стоимостью 40 рублей 53 копейки;
- Белый Шоколад с фисташковой начинкой в количестве 1 штук массой 62 гр., стоимостью 105 рублей 59 копеек за шт., общей стоимостью 105 рубля 59 копейки;
- Рубиновый экстрамолочный шоколад с фисташковой начинкой в количестве 2 штук по 62 гр. каждый, стоимостью 115 рублей 83 копейки за шт., общей стоимостью 231 рубля 66 копеек;
- Шоколадный батончик Milky Way в количестве 1 штук стоимостью 34 рубля 30 копеек за шт.;
- Напиток кофейный «MacCoffee Original 3в1» в количестве 29 штук, стоимостью 8 рублей 50 копеек за шт., общей стоимостью 246 рублей 50 копеек;
- Твикс в количестве 1 штук массой 55 гр. стоимостью 34 рубля 48 копеек за шт.;
- Леденцовая карамель с фруктовым вкусом в количестве 2 штук по 50 гр. каждый, стоимостью 42 рубля 69 копеек за шт., общей стоимостью 85 рубля 38 копеек;
- Жевательные конфеты «Фрут-телла» в количестве 11 штук по 41 гр. каждая упаковка, стоимостью 24 рубля 09 копеек, общей стоимостью 264 рубля 99 копеек;
- Шоколадный батончик Сникерс в количестве 48 штук по 50,5 гр. каждый, стоимостью 34 рубля 15 копеек за шт., общей стоимостью 1 639 рубля 20 копеек;
- Кидсбокс десерт с подарком в количестве 10 штук по 20 гр. каждый, стоимостью 38 рублей 45 копеек за шт., общей стоимостью 384 рублей 50 копеек;
- Драже «M&M"s» в шоколадной глазури в количестве 28 штук по 45 гр. каждая упаковка, стоимостью 32 рубля 49 копеек, общей стоимостью 909 рубля 72 копейки;
- Драже ММс Шоколад в количестве 5 штук по 145 гр. каждая упаковка, стоимостью 107 рублей 62 копейки, общей стоимостью 538 рублей 10 копейки;
- Драже ММс с арахисом в количестве 2 штук по 145 гр. каждая упаковка, стоимостью 107 рублей 62 копейки, общей стоимостью 215 рублей 24 копейки;
- Шоколадный батончик «Bounty мультипак» в количестве 11 штук, стоимостью 84 рубля 11 копеек, общей стоимостью 925 рублей 21 копейка;
- Зажигалка пьезо XHD в количестве 22 штук, стоимостью 15 рублей 11 копеек за шт., общей стоимостью 332 рубля 42 копейки, а всего на общую сумму 15 087 рублей 75 копеек, и с указанным имуществом направился в сторону выхода из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления и задержан сотрудником службы безопасности ООО «<данные изъяты>».
В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен вред имуществу (материальный ущерб) на общую сумму 15 087 рублей 75 копеек.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенных двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевшего ФИО22 и ФИО13 выразили свое согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
По смыслу закона, под явкой с повинной как одним из поводов к возбуждению уголовного дела, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование расследованию преступления.
Учитывая, что сообщенные ФИО2 в протоколах явок с повинной (том 1 л.д. 54, 137) сведения лишь подтвердили, имевшееся в отношении него подозрение в покушении на хищение чужого имущества, оснований для признания данных документов явкой с повинной, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, с учетом сведений сообщенных ФИО2 в документах, именуемых явка с повинной, а также выразившееся в даче последовательных правдивых показаний и указании обстоятельств совершения преступлений.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО19 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности ФИО2 суд считает необходимым признать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению совершение им указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как установлено, что именно это состояние, вызванное добровольным употреблением спиртного, ослабило внутренний контроль за поведением со снижением у подсудимого способности к осмыслению ситуации, планированию своих поступков и прогнозированию их последствий, а также вызвало желание совершить хищение чужого имущества. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2 по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иных более строгих видов наказаний.
Из положений ст. 43 УК РФ следует, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание судов, что согласно ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления; при учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред; степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).
Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.
Трудоспособный возраст ФИО2, его имущественное положение, с учетом получения доходов в будущем вполне позволяет наложить на него материальное взыскание в умеренной сумме (ч. 3 ст. 46 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, того, что умысел и действия ФИО2 были направлены на совершение преступлений против собственности, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности указанного преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества ООО «<данные изъяты>»), в виде штрафа в сумме двадцать пять тысяч рублей;
- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества ООО «<данные изъяты>»), в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 211-213, 214-217), от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 227-229, 230-232) - считать возвращенными законным владельцам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий О.А. Котельникова