ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> <суммы изъяты>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, <данные изъяты> дд.мм.гггг г.р., трудоустроенного в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом, получил лично в крупном размере взятку в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящие в его служебные полномочия, и способствование в силу должностного положения указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие), при следующих обстоятельствах.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг муниципальное автономное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> действовало на основании Устава, утвержденного приказом Департамента образования Администрации <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты>.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <данные изъяты> действовало на основании Устава, утвержденного приказом <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты>.
Согласно вышеуказанным <адрес> является некоммерческой образовательной организацией — юридическим лицом, имеет обособленное имущество на праве собственности или оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, а также нести обязанности.
Согласно приказу директора <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты> ФИО2 переведен на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе с указанной даты.
<данные изъяты>
В период <суммы изъяты>. в целях регламентирования закупочной деятельности протоколами заседания наблюдательного совета Учреждения (в том числе <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг; <суммы изъяты> от дд.мм.гггг) в Учреждении приняты и утверждены Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд <адрес>
Целями вышеуказанных Положений о закупках Учреждения являются обеспечение единства экономического пространства; создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей Заказчика в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективное использование денежных средств; расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика и стимулирование такого участия; развитие добросовестной конкуренции; обеспечение гласности и прозрачности закупки; предотвращение коррупции и других злоупотреблений.
В соответствии с Положениями о закупках Учреждения при осуществлении закупочной деятельности заказчик руководствуется такими принципами как информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Приказом директора <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты> в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положениями о закупках Учреждения, в образовательном учреждении создана закупочная комиссия.
Приказом директора <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты> в состав закупочной комиссии введен заместитель директора по административно-хозяйственной работе ФИО2, на которого возложены обязанности заместителя председателя данной комиссии.
В соответствии со сложившимся в Учреждении распределением обязанностей и фактически исполнявшимся функционалом заместителя председателя закупочной комиссии, ФИО2 на постоянной основе выполнял следующие функции: сбор коммерческих предложений для определения цены контракта; составление технического описания характеристик товаров, работ, услуг и подготовка проекта договора; приемка и проверка товаров, работ, услуг на соответствие заключенным договорам; участие в формировании комплекта документов на закупку; участие в определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта с учетом объема финансового обеспечения; обеспечение заключения и подписания контрактов (договоров).
Таким образом, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО2, занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе ФИО17 постоянно выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, расположенном по адресу: <адрес> и, в силу этого, являлся должностным лицом, в том числе был наделен специальными полномочиями по осуществлению функций для организации закупок для нужд Учреждения по месту юридического и фактического местонахождения Учреждения.
ФИО27 расположенное по адресу: <адрес>, учреждено Ш.К.С. и поставлено дд.мм.гггг на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>. Основным видом деятельности ФИО28 является оптовая торговля. ФИО26 с дд.мм.гггг является Ш.К.С., целью которого является заключение контрактов для последующего извлечения прибыли.
При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности Ш.К.С. наладил партнерские отношения с такими индивидуальными предпринимателями как Кр.А.В. и М.Г.П., а также оказывал помощь в ведении предпринимательской деятельности Кис.А.В., являющемуся индивидуальным предпринимателем.
Стабильное заключение контрактов между ФИО22 ФИО23. с одной стороны и ФИО21» с другой стороны, отвечало финансовым интересам и партнерским отношениям Ш.К.С.
На протяжении длительного периода времени, в том числе в период трудовой деятельности ФИО2 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ФИО20», более точное время не установлено, между последним и Ш.К.С. сложились доверительные деловые отношения.
В этой связи, в 2018 году, но не позднее дд.мм.гггг, у Ш.К.С., находящегося в <адрес>, являющегося директором ФИО24 и партнером ФИО25 будучи лично заинтересованным в результатах финансово-хозяйственной деятельности своей организации (единственным учредителем и руководителем которой он является), в увеличении ее основных и оборотных средств, повышении объема поставок, а также из личной заинтересованности в предпринимательской деятельности вышеуказанных партнеров, с целью создания благоприятных условий для участия в закупках и заключения ФИО19 в дальнейшем с его организацией и партнерами контрактов на поставку товаров и оказания услуг, своевременного согласования, ускорения и упрощения процедуры формирования цены контракта на выгодных для него условиях, подписания товарных накладных и приемо-передаточных документов на товар, актов оказанных услуг и в целом обеспечения производства оплаты за поставленный товар, возник умысел на дачу взятки должностному лицу – ФИО2 в виде денег в крупном размере, за совершение последним в пользу Ш.К.С. и представляемых им вышеуказанных лиц действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия, а равно за способствование в силу занимаемого должностного положения совершению таких действий (бездействия), в том числе носящих незаконный характер, а именно: предоставление Ш.К.С. информации о предстоящих закупках; организация при необходимости на стадии планирования закупок консультаций с Ш.К.С. как с поставщиком и участие в таких консультациях; обеспечение осуществления закупок, включая гарантированное и беспрепятственное заключение контрактов с ФИО29 М.Г.П. на наиболее выгодных для них ценовых условиях, приближенных к начальной (максимальной) цене контракта; формирование начальной (максимальной) цены контракта и цены контракта исключительно на основании коммерческих предложений, представленных Ш.К.С., в обход установленного порядка применения иных методов определения цены, включая анализ рынка; приемку поставленного оборудования и последующее обеспечение его оплаты на условиях, предложенных Ш.К.С.
При этом последний, состоявший в длительных финансово-хозяйственных отношениях с ФИО18 достоверно знал, что ФИО2 является должностным лицом указанного образовательного учреждения и на постоянной основе выполняет в нем административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а также осознавал, что ФИО2 наделен специальными полномочиями в сфере организации закупок для нужд Учреждения и уполномочен принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, в частности, от действий ФИО2 напрямую зависели организация и проведение закупки товаров (работ) для нужд ФИО30 определение поставщика, формирование цены контракта, его заключение, приемка товара и последующая оплата.
С целью реализации своего преступного умысла, в 2018 году, но не позднее дд.мм.гггг, Ш.К.С., находясь в неустановленном месте, в том числе на территории <адрес>, действуя умышленно и незаконно, понимая, что ФИО2 имеет реальную возможность создать благоприятные условия для заключения в дальнейшем с ФИО31 контрактов (договоров), а также обеспечит беспрепятственную приемку товара и его оплату, предложил ФИО2, находящемуся в неустановленном месте на территории <адрес>, систематически передавать ему незаконное вознаграждение в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу Ш.К.С. и представляемых им вышеперечисленных лиц, входящих в служебные полномочия ФИО2, а также за способствование в силу его должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействия), а именно: предоставление Ш.К.С. информации о предстоящих закупках; организация при необходимости на стадии планирования закупок консультаций с Ш.К.С. как с поставщиком и участие в таких консультациях; обеспечение осуществления закупок, включая гарантированное и беспрепятственное заключение контрактов с ФИО32 М.Г.П. на наиболее выгодных для них ценовых условиях, приближенных к начальной (максимальной) цене контракта; формирование начальной (максимальной) цены контракта и цены контракта исключительно на основании коммерческих предложений, представленных Ш.К.С., в обход установленного порядка применения иных методов определения цены, включая анализ рынка; приемку поставленного оборудования и последующее обеспечение его оплаты на условиях, предложенных Ш.К.С., на что ФИО2, действуя умышленно и незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор с Ш.К.С. на дачу и получение взятки в виде денег.
Согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО2 при необходимости обеспечит гарантированное, беспрепятственное и преимущественное заключение ФИО33 контрактов (договоров), осуществление приемки товара (оборудования) и последующую оплату за поставленный товар, а Ш.К.С. по мере наличия денежных средств будет перечислять незаконные денежные вознаграждения на расчетные счета ФИО2, при этом суммы перечисляемых денежных средств будет определять самостоятельно.
Реализуя совместный преступный сговор, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ш.К.С., находясь в неустановленных местах, в том числе на территории <адрес>, действуя с единым продолжаемым умыслом, незаконно осуществил переводы денежных средств со своего расчетного счета <суммы изъяты>, открытого дд.мм.гггг в подразделении <данные изъяты>» <суммы изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетные счета ФИО2 в общей сумме <суммы изъяты> рублей, а именно:
– в 09 часов 41 минуту (07 часов 41 минуту по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на расчетный счет <суммы изъяты>, открытый дд.мм.гггг в отделении <суммы изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> на имя ФИО2;
– в 10 часов 03 минуты (08 часов 03 минуты по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет;
– в 16 часов 31 минуту (14 часов 31 минуту по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет;
– в 22 часа 01 минуту (20 часов 01 минуту по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет;
– в 00 часов 10 минут (22 часа 10 минут дд.мм.гггг по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на расчетный счет <суммы изъяты>, открытый дд.мм.гггг в отделении <суммы изъяты> ФИО34 расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО2;
– в 18 часов 59 минут (16 часов 59 минут по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет;
– в 15 часов 12 минут (13 часов 12 минут по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет;
– в 23 часа 47 минут (21 час 47 минут по МСК) дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей на тот же расчетный счет.
Таким образом, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ш.К.С. лично передал ФИО2 в качестве взятки денежные средства на общую сумму <суммы изъяты> рублей, что согласно примечанию к ст. 290 УК РФ является крупным размером, за совершение последним действий (бездействия) в пользу Ш.К.С. и представляемых им юридических лиц, входящих в служебные полномочия ФИО2, а также за способствование в силу его должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе незаконных действий (бездействия).
Полученными от Ш.К.С. денежными средствами в сумме <суммы изъяты> рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению.
В связи с получением указанной взятки, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО2 заведомо зная о потребности ФИО35 в том или ином товаре, посредством мобильной связи доводил до сведения Ш.К.С. информацию о предстоящих закупках, предоставляя ему необходимые спецификации для заблаговременного изготовления коммерческих предложений, обосновывающих цену товара, предложенную ФИО36 как оптимальную для заключения контракта.
Заранее предоставив Ш.К.С. необходимую информацию о предстоящих закупках и тем самым самостоятельно определив его в качестве поставщика при осуществлении закупки у единственного поставщика, ФИО2 в нарушение Федерального закона от дд.мм.гггг № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту – Федеральный закон № 223-ФЗ), общих принципов закупочной деятельности, установленных ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, а также требований Положений о закупках Учреждения, умышленно самоустранился от исполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению соблюдения принципов прозрачности и информационной открытости закупки, а также обязанности по осуществлению конкурентного отбора контрагента, действуя исключительно в интересах Ш.К.С. и представляемых им ФИО37
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО2, являясь должностным лицом, осознавая незаконность своих действий, находясь в <адрес> исполняя свои служебные полномочия, связанные с обеспечением осуществления закупки и заключения контрактов, действуя в интересах Ш. К.С. и представляемых им лиц, на основании представленных ему последним посредством электронной почты коммерческих предложений, в нарушение ч. 1 ст. 3 Федерального закона №223-ФЗ, а также требований Положений о закупках Учреждения, умышленно, незаконно, не удостоверившись в подлинности коммерческих предложений, представленных Ш.К.С. и не убедившись в достоверности, содержащейся в них информации, способствовал заключению ФИО39 с ФИО38 не менее 22 контрактов (договоров), общая цена которых составила не менее <суммы изъяты> рублей.
После этого ФИО2, являясь должностным лицом, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в <адрес> осуществляя свои полномочия по месту нахождения Учреждения по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое должностное положение, достоверно зная, что вышеуказанные контракты заключены <адрес> при его содействии и рекомендациях, принял поставленное по данным контрактам оборудование (товары) и подписал соответствующие товарные накладные.
При этом ФИО2 осознавал, что организация приемки поставленного оборудования и дальнейшая оплата по контрактам входят в его служебные полномочия и напрямую зависят от его действий. На основании подписанных ФИО2 товарных накладных в полном объеме произведена оплата в пользу ФИО40
Виновность подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенного преступления признал полностью, подтвердив факт получения денежных средств от Свидетель №8 в общей сумме <суммы изъяты> рублей, и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании заявленного государственным обвинителем ходатайства об оглашении показаний подсудимого согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 168-175, 176-181, 193-197) установлено, что он состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе <адрес> В его обязанности, в числе прочего, входит организация закупок для нужд вышеуказанного образовательного учреждения, определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта, обеспечение заключения и подписания контрактов, осуществление приемки поставленных товаров, выполненных работ (услуг). В 2017 году он познакомился с ФИО6 В период времени с <суммы изъяты> год вышеуказанное образовательное учреждение <адрес> заключало договоры (контракты) с ФИО42 а также представляемыми им ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6 и ИП Свидетель №7 В августе <суммы изъяты> года с ним связался Свидетель №8 и предложил перевести денежные средства в качестве вознаграждения за плодотворное сотрудничество, на что он согласился. После этого, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, он получил от Свидетель №8 взятку в виде денежных средств в размере <суммы изъяты> рублей за оказание в силу своего должностного положения содействия в заключении с ФИО6 и представляемыми им ФИО41 Свидетель №6, <адрес> Свидетель №7 договоров с вышеуказанным образовательным учреждением, беспрепятственной приемке товаров и последующей оплаты. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.
Ранее данные показания ФИО2 подтвердил полностью, указал, что в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон: Свидетель №8 (т. 1 л.д. 153-163), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 135-139), Свидетель №6 (т. <суммы изъяты>), Свидетель №7 (146-150), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 103-109, 110-115),Свидетель №3 (т. 1 л.д. 116-121), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 127-132), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 122-126).
Из показаний Свидетель №8 следует, что он является учредителем и директором ФИО43 а также партнером ФИО45. Примерно в 2017 году он познакомился с ФИО2, занимавшим должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе ФИО44 в обязанности которого входили заключение контрактов с поставщиками, а также иные функции, связанные с закупочной деятельностью. С указанным образовательным учреждением с <суммы изъяты> года он заключал различные контракты (договоры) на поставку оборудования, товаров и иных материальных ценностей. При заключении контрактов он всегда контактировал с ФИО2 В августе <суммы изъяты> года он связался с последним и предложил отблагодарить его за плодотворное сотрудничество, на что тот согласился. После этого, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, он перевел ФИО2 в качестве взятки денежные средства в размере <суммы изъяты> рублей за то, чтобы последний в силу занимаемого должностного положения оказал содействие в заключении с ним и представляемыми им ФИО46. контрактов на поставку оборудования, беспрепятственную приемку товаров и последующую оплату. Указанные денежные средства он переводил на расчетные счета ФИО2
Свидетель Свидетель №5 пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается поставкой оборудования для образовательных учреждений. В ведении бизнеса ему помогает Свидетель №8, который действует от его имени и в его интересах. Последний поставляет товар в образовательные учреждения <адрес> с его ведома, при этом Свидетель №8 также готовит коммерческие предложения от его имени.
Свидетель №6, будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем. В период осуществления предпринимательской деятельности он поставлял оборудование в МАОУ «СШ «Земля родная». Фактически взаимодействие со школой от его имени осуществлял Свидетель №8, который направлял коммерческие предложения и вел переговоры. Лично он общался с заместителем директора ФИО2 только в периоды отсутствия Свидетель №8
Показаниями свидетеля Свидетель №7 установлено, что он является индивидуальным предпринимателем. Ему знаком Свидетель №8 Последний помогал ему в предпринимательской деятельности, в его отсутствие Свидетель №8 имел доступ к ЭЦП и печати. Контракты с ФИО47 заключались, но с представителями учреждения он не общался — все взаимодействие осуществлял Свидетель №8, он лишь готовил коммерческие предложения и подписывал документы. ФИО2 ему не знаком.
Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она состоит в должности директора ФИО48 ФИО2 в <суммы изъяты> году назначен на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе, также на него возложены обязанности заместителя председателя комиссии по закупкам в учреждении. В период своей деятельности ФИО2 участвовал в формировании плана закупок, составлял технические задания в соответствии с утвержденным планом-графиком и планом закупок, принимал участие в осуществлении в соответствии с объемом финансового обеспечения определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, готовил проекты контрактов, занимался поиском поставщиков, собирал коммерческие предложения, а также выполнял иные функции, связанные с осуществлением закупок в образовательном учреждении. Таким образом, ФИО2 полностью занимался закупочными процедурами при заключении образовательным учреждением контрактов с поставщиками, был уполномочен проводить анализ рынка, по результатам которого формировал начальные (максимальные) цены, а после заключения контрактов контролировал их исполнение. Приемкой товаров, работ, услуг также занимался ФИО2 Ей известно о том, что ФИО49 контракты в том числе с ФИО50 однако подробностей она не касалась, поскольку вопросы, связанные с заключением контрактов, входили исключительно в компетенцию ФИО2
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ФИО52 она занимала должность ведущего бухгалтера и входила в состав комиссии по закупкам для нужд учреждения. С <суммы изъяты> года ФИО2 состоял в должности <данные изъяты> и являлся заместителем председателя указанной комиссии. В его обязанности входили подготовка документов для осуществления закупок, поиск поставщиков, подготовка технического задания и проектов контрактов, анализ рынка, а также иная деятельность, связанная с закупками. После заключения контрактов ФИО2 контролировал ход их исполнения, занимался приемкой товаров, работ и услуг. Без его участия закупки и оплата не производились.
Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Свидетель Свидетель №1 показала, что она является заместителем начальника департамента по экономике и финансам <адрес> <адрес>. ФИО51 являлось автономным учреждением и при осуществлении закупок руководствовалось Федеральным законом № 223-ФЗ и утвержденным в учреждении положением о закупках. В соответствии с типовым распределением обязанностей функции по организации закупок, определению поставщиков, подготовке контрактов и приемке товаров в таких учреждениях возлагаются на заместителя директора по административно-хозяйственной работе.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №8 и ФИО2 В ходе осмотра установлено, что в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Свидетель №8 перевел ФИО2 денежные средства в размере <суммы изъяты> рублей, предназначавшиеся в качестве взятки за совершение ФИО2 заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №8 и представляемых им ФИО53
- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о заключенных ФИО54 контрактах с ФИО55» за период <суммы изъяты> гг. (т. 2 л.д. 1-75). Осмотренные оптические диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 220, т. 2 л.д. 76);
- приказом директора ФИО56 <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО2 с дд.мм.гггг переведен на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе (т. 2 л.д. 95);
- уставом муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО57», утвержденного приказом <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, согласно которому указанное образовательное учреждение является некоммерческой образовательной организацией, юридическим лицом, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности (т. 6 л.д. 138-188);
- трудовым договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ФИО58 и ФИО2, согласно которому последний принят на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе и должностной инструкцией заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденная приказом директора ФИО59 от дд.мм.гггг, с которой ФИО2 ознакомлен дд.мм.гггг, в соответствии с которыми обязан: руководить хозяйственной деятельностью школы; принимать материальные ценности, имущество, мебель, инвентарь школы на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством; обеспечивать работников школы канцелярскими принадлежностями, предметами хозяйственного обихода; осуществлять текущий контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием зданий, сооружений, классов, учебных кабинетов, мастерских, спортзала, жилых и других помещений, иного имущества школы, а также столовой, буфета в соответствии с требованиями норм и правил безопасности жизнедеятельности; контролировать рациональное расходование материалов и финансовых средств школы; направлять и координировать работу подчиненного ему технического и обслуживающего персонала школы, вести учет рабочего времени этой категории работников; организовать инвентарный учет имущества школы, проводить инвентаризацию имущества, своевременно составлять отчетность и вести документацию по закрепленному участку работы; принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности школы, своевременному заключению необходимых договоров; обеспечивать учебные кабинеты, мастерские, бытовые, хозяйственные и другие помещения оборудованием и инвентарем, отвечающим требованиям правил и норм безопасности жизнедеятельности, стандартам безопасности труда; приобретать согласно заявке спецодежду, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты для работников школы и для обучающихся, а также вправе в пределах своей компетенции, среди прочего, давать обязательные для исполнения распоряжения и указания подчиненным ему работникам из числа технического и обслуживающего персонала школы; устанавливать от имени школы деловые контакты с лицами и организациями, которые способствуют совершенствованию материально-технического оснащения школы (т. 2 л.д. 97-104, 105-108);
- справкой о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от дд.мм.гггг, согласно которой в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Свидетель №8 перевел денежные средства в размере <суммы изъяты> рублей, предназначавшиеся в качестве взятки на счета ФИО2, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) (т. 1 л.д. 42-46, 47-55, 56-83, 87-91, 92-94, 99-102);
- справкой <суммы изъяты> об исследовании документов от дд.мм.гггг, согласно которой на счета, принадлежащие ФИО2 от Свидетель №8 поступили денежные средства, в том числе в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 167 157 рублей (т. 1 л.д. 95-98);
- выпиской из ЕГРЮЛ от дд.мм.гггг, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью ФИО60», расположенное по адресу: <адрес>, учреждено ФИО6 и поставлено дд.мм.гггг на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>. Основным видом деятельности ФИО61» является торговля оптовая неспециализированная. ФИО62 с дд.мм.гггг является Свидетель №8 (т. 2 л.д. 140-146);
- выпиской из ЕГРИП от дд.мм.гггг, согласно которой Свидетель №6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 2 л.д. 147-155);
- выпиской из ЕГРИП от дд.мм.гггг, согласно которой Свидетель №5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 2 л.д. 156-159);
- выпиской из ЕГРИП от дд.мм.гггг, согласно которой Свидетель №7 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг. Основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (т. 2 л.д. 160-169);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку интерактивной доски и интерактивной трехмерной доски для уроков технологии на сумму 322 900 рублей (т. 7 л.д. 8-22);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку мобильного класса на сумму <суммы изъяты> (т. 7 л.д. 56-71);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку электрических лобзиковых станков, доски магнитно-маркерной для уроков технологии и термогигрометра для бани на сумму 42 580 рублей (т. 7 л.д. 103-107);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку оборудования для учебных кабинетов и ОГЭ на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 7 л.д. 108-124);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку учебно-наглядных пособий для учебных кабинетов на сумму <суммы изъяты> рубль (т. 7 л.д. 177-181);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку интерактивной доски для учебного кабинета на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 7 л.д. 182-188);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку магнитно-маркерной доски для учебного кабинета на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 7 л.д. 189-194);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку рециркуляторов на сумму <суммы изъяты> (т. 7 л.д. 195-199);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку учебно-наглядных пособий (конструктор для начальных классов) на сумму <суммы изъяты> (т. 8 л.д. 5-11);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку ноутбуков, МФУ, системных блоков, интерактивных дисплеев смарт, проекторов с креплением, принтеров для учебных кабинетов на сумму 2 919 600 рублей (т. 8 л.д. 59-75);
- договором <суммы изъяты>.107477 от дд.мм.гггг на поставку аппаратно-программных интерактивных комплексов для учебных кабинетов на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 8 л.д. 112-123);
- договором <суммы изъяты>.191400 от дд.мм.гггг на поставку аппаратно-программного интерактивного комплекса для учебных кабинетов на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 8 л.д. 150-170);
- договором <суммы изъяты>.19767 от дд.мм.гггг на поставку оборудования для учебных кабинетов на сумму <суммы изъяты> рублей (т. 9 л.д. 6-28);
- договором <суммы изъяты>.142555 от дд.мм.гггг на поставку моноблоков и ноутбуков на сумму <суммы изъяты> (т. 9 л.д. 100-104);
- договором <суммы изъяты>.143615 от дд.мм.гггг на поставку мобильных компьютерных классов на сумму <суммы изъяты> (т. 9 л.д. 159-171);
- договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на поставку сейфов на сумму <суммы изъяты> (т. 9 л.д. 284-296);
- приказом директора ФИО63 от дд.мм.гггг <суммы изъяты> согласно которому, в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в вышеуказанном образовательном учреждении создана закупочная комиссия (т. 2 л.д. 173);
- приказом директора ФИО64» от дд.мм.гггг <суммы изъяты> согласно которому в состав закупочной комиссии введен заместитель директора по административно-хозяйственной работе ФИО2, на которого возложены обязанности заместителя председателя данной комиссии (т. 2 л.д. 178);
- положениями о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФИО65 муниципального образования <адрес>, утвержденными наблюдательным советом ФИО66 протоколом <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, установлено, что в вышеуказанном образовательном учреждении приняты и утверждены Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФИО67». Целями вышеуказанных Положений о закупках Учреждения являются обеспечение единства экономического пространства; создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей Заказчика в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективное использование денежных средств; расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика и стимулирование такого участия; развитие добросовестной конкуренции; обеспечение гласности и прозрачности закупки; предотвращение коррупции и других злоупотреблений. В соответствии с Положениями о закупках Учреждения при осуществлении закупочной деятельности заказчик руководствуется такими принципами как информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки (т. 2 л.д. 182-287, т. 3 л.д. 1-112, 113-225, т. 4 л.д. 1-115, 116-233, т. 5 л.д. 1-64, 65-126, 127-192, 193-262, т. 6 л.д. 1-53).
К выводу о виновности ФИО2 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду с достаточной полнотой восстановить событие преступления.
Нарушений требований Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативных мероприятий по настоящему делу не имеется, они осуществлены уполномоченными должностными лицами, на основании судебных решений, их результаты предоставлены следователю с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО2, который подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №8 в общей сумме <суммы изъяты> рублей; показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия о передаче ФИО2 взятки в размере <суммы изъяты>; показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых зафиксирован факт банковских переводов ФИО6 на счет ФИО2 денежных средств; протоколами осмотров выписок по банковским счетам Свидетель №8 и ФИО2, в которых отражены операции по переводам ФИО6 денежных средств дд.мм.гггг в сумме 9 900 рублей; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты>; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты>; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей; дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты>, а в общей сумме <суммы изъяты> рублей на банковскую карту ФИО2, которые последний потратил в собственных интересах, а также другими изложенными выше доказательствами.
Суду не приведено никаких доводов, дающих основание говорить о заинтересованности свидетелей, а также иных допрошенных лиц в неблагоприятном для подсудимого исходе дела или об оговоре ФИО2, в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия при получении исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе повлекших существенные нарушения прав участников уголовного судопроизводства, судом не установлено.
В силу п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 420-ФЗ) должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.
К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).
Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпорации, государственной компании, государственном и муниципальном унитарном предприятии, акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах, не занимающее при этом государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъектов Российской Федерации.
В соответствии с трудовым договором <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, заключенным между ФИО68 А.В., согласно которому последний принят на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе и должностной инструкцией заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденная приказом директора ФИО69 от дд.мм.гггг, ФИО2 был обязан: руководить хозяйственной деятельностью школы; принимать материальные ценности, имущество, мебель, инвентарь школы на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством; обеспечивать работников школы канцелярскими принадлежностями, предметами хозяйственного обихода; осуществлять текущий контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием зданий, сооружений, классов, учебных кабинетов, мастерских, спортзала, жилых и других помещений, иного имущества школы, а также столовой, буфета в соответствии с требованиями норм и правил безопасности жизнедеятельности; контролировать рациональное расходование материалов и финансовых средств школы; направлять и координировать работу подчиненного ему технического и обслуживающего персонала школы, вести учет рабочего времени этой категории работников; организовать инвентарный учет имущества школы, проводить инвентаризацию имущества, своевременно составлять отчетность и вести документацию по закрепленному участку работы; принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности школы, своевременному заключению необходимых договоров; обеспечивать учебные кабинеты, мастерские, бытовые, хозяйственные и другие помещения оборудованием и инвентарем, отвечающим требованиям правил и норм безопасности жизнедеятельности, стандартам безопасности труда; приобретать согласно заявке спецодежду, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты для работников школы и для обучающихся, а также вправе в пределах своей компетенции, среди прочего, давать обязательные для исполнения распоряжения и указания подчиненным ему работникам из числа технического и обслуживающего персонала школы; устанавливать от имени школы деловые контакты с лицами и организациями, которые способствуют совершенствованию материально-технического оснащения школы.
Таким образом, ФИО2, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО2, занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе ФИО70», постоянно выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес> <адрес>, и, в том числе, был наделен специальными полномочиями по осуществлению функций по организации закупок для нужд Учреждения в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.
Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; состоят в неисполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что ФИО2, вопреки установленному порядку создавал благоприятные условия для заключения с ФИО71. контрактов (договоров), а также обеспечивал беспрепятственную приемку товара и его оплату, а также способствовал в силу его должностного положения указанным действиям (бездействию), в том числе предоставлением Свидетель №8 информации о предстоящих закупках; организации при необходимости на стадии планирования закупок консультаций с ФИО6 как с поставщиком и участие в таких консультациях; обеспечивал осуществления закупок, включая гарантированное и беспрепятственное заключение контрактов с ФИО72 А.В., ФИО73 на наиболее выгодных для них ценовых условиях, приближенных к начальной (максимальной) цене контракта; формировал начальную (максимальную) цену контракта и цену контракта исключительно на основании коммерческих предложений, представленных ФИО6, в обход установленного порядка применения иных методов определения цены, включая анализ рынка; осуществлял приемку поставленного оборудования и обеспечение его оплаты на условиях, предложенных ФИО6, в виду чего указанные действия (бездействие) подсудимого являлись незаконными.
С учетом установленного в ходе судебного разбирательства размера взятки – <суммы изъяты> рублей, которую ФИО2 получил от Свидетель №8, суд находит доказанным наличие в действиях последнего квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку сумма взятки, превышала <суммы изъяты> рублей.
Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на получение им, как должностным лицом, взятки в крупном размере, поскольку он осознавал общественную опасность такого преступления, совершая в интересах Свидетель №8 и представляемых им ФИО74», ИП Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №7 за деньги в сумме <суммы изъяты> рублей действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия, в том числе незаконные.
Стремление ФИО2 к незаконному обогащению за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления. Учитывая, что подсудимый получил от Свидетель №8 взятку в виде денег, совершенное им преступление является оконченным.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие), в крупном размере.
Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении содеянного. При этом у суда отсутствуют какие-либо сомнения в способности ФИО2 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО2 характеризуется положительно.
Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, предусмотренным п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, данную дд.мм.гггг, то есть до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче объяснений дд.мм.гггг и сообщении им о получении взятки от Свидетель №8 в сумме 167 157 рублей.
В ходе судебного следствия подсудимым ФИО2 представлен чек о банковском переводе суммы взятки по реквизитам для уплаты штрафа, чем он обеспечил сохранность и возможность конфискации в доход государства денежных средств. Сумма перевода составила 167 157 рублей с назначением платежа – возмещение вреда, причиненного преступлением.
Совершенное ФИО2 коррупционное преступление, посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие. Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.
Вместе с тем, принятие мер, обеспечивающих возможность конфискации указанных денежных средств посредством добровольного и инициативного отказа от них, суд признает в качестве иных действий, направленных на заглаживание ФИО2 вреда, причиненного преступлением, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств учитывает фактическое наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, осуществление благотворительной деятельности, а также наличие благодарственных писем и дипломов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и не находит оснований для назначения иных более строгих видов наказаний.
Суд приходит к выводу, что именно основное наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижения целей наказания и будет соответствовать принципу справедливости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия ФИО2 были направлены на совершение особо тяжкого преступления против интересов государственной власти на протяжении длительного времени, а также наличия квалифицирующих признаков, поведения подсудимого до и после совершения преступления, данных, характеризующих его личность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денежных средств, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных статьей 290 УК РФ.
В силу требований ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что ФИО2 получил взятку в виде денег в размере 167 157 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, следовательно, у подсудимого необходимо конфисковать 167 157 рублей в доход государства в счет денежных средств, полученных в результате совершения преступления и ошибочно перечисленных подсудимым по реквизитам уплаты штрафа.
Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2 постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг (т. 2 л.д. 87-91), до исполнения приговора в части штрафа и конфискации денежных средств.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на два года.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя денежных средств: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
<суммы изъяты>
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства денежные средства ФИО2 в размере <суммы изъяты> <суммы изъяты> ошибочно перечисленные по реквизитам для уплаты штрафа.
Арест, наложенный на имущество ФИО2 постановлением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг (т. 2 л.д. 87-91), сохранить до исполнения приговора в части штрафа и конфискации денежных средств.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
– два оптических диска, содержащих сведения о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №8 и ФИО2, оптический диск, содержащий сведения о заключенных в <суммы изъяты> гг. контрактов (договоров) между ФИО75 Свидетель №5, ИП Свидетель №6, ИП Свидетель №7 и ФИО76 (т. 1 л.д. 220, т. 2 л.д. 76), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.Е. Кайгародова