ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н., защитника-адвоката Плясуновой Э.Г., представившей удостоверение № ордер № от (дата), подсудимого Эльдарова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Эльдарова Джейхуна Зияддина оглы, (иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2024 постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, Эльдаров Д.З. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025.
18.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, Эльдаров Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025. Водительское удостоверение Эльдарова Д.З. 17.04.2025 года изъято сотрудниками Госавтоинспекциии УМВД России по г. Сургуту.
30.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, Эльдаров Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.08.2025.
Вместе с тем, Эльдаров Д.З. 13.03.2026 в силу ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, а именно управлял автомобилем будучи лишенным права управления.
Так, 13 марта 2026 года около 15 часов 15 минут возле строения (адрес) сотрудниками отдела ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску задержан автомобиль «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Эльдарова Д.З., который был лишен права управления транспортными средствами.
Подсудимый Эльдаров Д.З. согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Государственный обвинитель и защитник против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.
Действия Эльдарова Д.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания Эльдарову Д.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Эльдаровым Д.З. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Эльдаров Д.З. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.
С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности Эльдарова Д.З., оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при установлении размера основного и дополнительного наказания.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде обязательных работ основания для применения положений ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ отсутствуют.
Правовые основания для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. Основания для конфискации автомобиля марки «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, отсутствуют, в связи с тем, что транспортное средство принадлежит БЧГ
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Эльдарова Джейхуна Зияддина оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак № – оставить у собственника по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий