ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н., подсудимого Хайруллина Р.Р., защитника-адвоката Романовой Ю.Г., представившей удостоверение №, ордер 20/04 от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Хайруллина Руслана Рафитовича, (иные данные) судимого:
-16.05.2018 Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 08.05.2019 освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Хайруллин Р.Р., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ХМАО-Югра) при следующих обстоятельствах.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.03.2019 года, согласно Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Хайруллина Р.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства; обязанности являться для регистрации в ОВД 2 раза в месяц.
Решениями Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 17.07.2020 от 25.02.2021 в отношении Хайруллина Р.Р. установлены дополнительные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещать кафе, бары, рестораны, места массовых развлекательных и иных мероприятий.
Вместе с тем, Хайруллин Р.Р. зная об установлении административного надзора и ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, в период с 04.02.2025 по 30.01.2026 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, за нарушение ограничения, выразившееся в неприбытии 04.02.2025 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 11.03.2025 Хайруллин Р.Р. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ. Решение суда вступило в законную силу 22.03.2025.
Кроме того, за нарушение ограничения, выразившееся в неприбытии 17.06.2025 на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 03.07.2025 Хайруллин Р.Р. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Решение суда вступило в законную силу 15.07.2025.
Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 30.01.2026 Хайруллин Р.Р. вновь совершил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 30.01.2026, Хайруллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за то, что 30 января 2026 года в 01 час 40 минут, являясь лицом, в отношении которого по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.03.2019 установлен административный надзор, находился возле строения (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, имел неопрятный вид, а именно на штанах имелись пятна, при общении речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде административного штрафа.
Тем самым, Хайруллин Р.Р., нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.03.2019, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц; ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 17.07.2020 в отношении Хайруллина Р.Р. в виде: обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 25.02.2021 в отношении Хайруллина Р.Р. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, Хайруллину Р.Р. назначено наказание в виде административного штрафа.
Подсудимый Хайруллин Р.Р. согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что обвинение понятно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Государственный обвинитель, защитник против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.
Действия Хайруллина Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Хайруллину Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Хайруллиным Р.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Хайруллин Р.Р. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности Хайруллина Р.Р., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.
Правовые основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хайруллина Руслана Рафитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий