ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ермолаевой В.В., защитника-адвоката Лысенко В.Р., представившей удостоверение № ордер № от (дата), подсудимого Филатова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Филатова Степана Фёдоровича, (иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Филатов С.Ф. угрожал применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
20.04.2026 около 20 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску поступило сообщение о том, что по (адрес) семейный конфликт. В связи с поступившим сообщением на место происшествия в 20 час. 45 мин. 20.04.2026 прибыл полицейский мобильного взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Нефтеюганску ЧАВ (далее – сотрудник полиции ЧАВ), назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по городу Нефтеюганску от 01.03.2021 № 162 л/с, находящийся в период с 20 час. 00 мин. 20.04.2026 до 08 час. 00 мин. 21.04.2026 при исполнении должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов на 20.04.2026, утвержденной начальником ОМВД России по г.Нефтеюганску, который по прибытию в вышеуказанную квартиру, установил факт нахождения малолетней ФЕС (иные данные), по месту жительства её отца Филатова С.Ф. и против воли бывшей супруги Филатова С.Ф. – ФДД, с ее слов малолетней ФЕС может угрожать опасность.
Сотрудник полиции ЧАВ, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя на основании положений п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкции сотрудника полиции, утвержденной 17.02.2026 начальником ОМВД России по г.Нефтеюганску, согласно которым он обязан обеспечивать безопасность граждан, пресекать противоправные действия, начал у Филатова С.Ф. выяснять обстоятельства и условия нахождения малолетней ФЕС
Филатов С.Ф., находясь в квартире, по вышеуказанному адресу, в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 07 минут 20.04.2026, игнорируя законные требования сотрудника полиции ЧАВ, осознавая, что ЧАВ является должностным лицом по признаку представителя власти, а так же то, что им совершается посягательство на представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, направленной на пресечение противоправных деяний, действуя с прямым умыслом, в грубой форме, публично, в присутствии ФДД, АЕА, ФЮМ и сотрудника полиции САМ, два раза высказал в адрес ЧАВ угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сопровождая угрозы демонстрацией и удержанием в руке ножа для чистки рыбы, которые последний воспринял реально, в связи с чем, ЧАВ выхватил из кобуры табельное огнестрельное оружие, привел в боевую готовность и направил в сторону Филатова С.Ф., который по требованию ЧАВ убрал нож.
Таким образом, Филатов С.Ф. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, высказал угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ЧАВ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Филатов С.Ф. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник против предложенного порядка судопроизводства не возражали.
Потерпевший ЧАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.
Действия Филатова С.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Филатову С.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Филатовым С.Ф. преступление относятся к категории средней тяжести.
Филатов С.Ф. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд не усматривает оснований для признания явки с повинной, а также активного способствования раскрытию преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку явка с повинной дана после возбуждения уголовного дела, когда причастность Филатова С.Ф. к совершению преступления была очевидна, сведений о том, что Филатов С.Ф. представил органам следствия информацию о совершенном преступлении, до того им неизвестную не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности Филатова С.Ф., оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы.
Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, устойчивых социальных связей, а также то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, так как пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу, что основания для применения положении ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филатова Степана Фёдоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком 01(один) год.
Возложить на условно осужденного Филатова Степана Фёдоровича на время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела; нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья