К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1230/2026 ~ М-10/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №2-1230/2026

УИД 74RS0003-01-2026-000026-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 19 августа 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кругловой С. М. к ООО "ЖЭУ-16", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Универсал", СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Круглова С.М. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ООО "ЖЭУ-16", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Универсал", СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

Суд обязал явкой истца Круглову С.М. в судебное заседание.

Истец Круглова С.М. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Кругловой С. М. к ООО "ЖЭУ-16", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Универсал", СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Круглова С.М. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кругловой С. М. к ООО "ЖЭУ-16", СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Универсал", СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Левинская

Участники

Истец

  • К. С. М.

Ответчик4

  • ООО "ЖЭУ-16"

    ИНН 7452037697КПП 745201001ОГРН 1047424002119

  • ООО "Универсал"

    ИНН 7455010076КПП 745501001ОГРН 1127455004159

  • СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области"

    ИНН 7451990794КПП 745301001ОГРН 1137400002585

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Третье лицо

  • К. Н. Ю.

Представитель2

  • Ж. Е. А.

  • Ч. А. В.

Ход дела

  1. 09:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:55

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №309 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  9. 09:00

    Производство по делу возобновлено

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  12. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Привлечение соответчика или соответчиков

  13. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  14. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  15. 11:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Привлечение соответчика или соответчиков

  16. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №309 · неявка ИСТЦА

  17. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №309 · неявка ИСТЦА

  18. 10:05

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №309 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  19. 14:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  20. 16:43

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  21. 12:13

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  22. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    №309 · Подготовка мирового соглашения

  23. 12:00

    Судебное заседание

    №309