ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
16 февраля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к Филичкиной Р. Х. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СБЕРБАНК обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга в сумме 67 685 руб. 69 коп., образовавшегося по кредитному договору от 21.03.2023 № после смерти ФИО5
В обосновании иска указано, что между ПАО СБЕРБАНК и ФИО5 заключен кредитный договор от 21.03.2023 №, по условиям которого ПАО СБЕРБАНК предоставило ФИО5 кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом. К моменту смерти ФИО5 кредитные обязательства исполнены не были – задолженность составляет 67 685 руб. 69 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследников ФИО5
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 28.10.2025 ответчик заменен на Филичкину Р.Х.
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 24.11.2025 гражданское дело передано на рассмотрение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
Истец ПАО СБЕРБАНК и ответчик Филичкина Р.Х. участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ПАО СБЕРБАНК и ФИО5 заключен кредитный договор от 21.03.2023 №, по условиям которого ПАО СБЕРБАНК предоставляет ФИО5 кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом, а ФИО5 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства ПАО СБЕРБАНК по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетами ПАО СБЕРБАНК после смерти ФИО5 осталась непогашенная задолженность в размере 67 685 руб. 69 коп. (по состоянию на 30.06.2025).
Ответчик расчет ПАО СБЕРБАНК не оспаривал, собственного расчета кредитной задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет ПАО СБЕРБАНК судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследником ФИО5
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Как видно из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО6, наследство после смерти ФИО5 приняла ее дочь Филичкина Р.Х. В состав наследства вошли 2/3 долей квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> гараж <адрес> недополученная пенсия, а также денежные средства на банковских счетах наследодателя в ПАО СБЕРБАНК.
Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО5, так как его размер не превышает стоимости наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб. Требования о взыскании долга удовлетворены, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Филичкиной Р. Х. в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору от 21.03.2023 № в сумме 67 685 руб. 69 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 71 685 руб. 69 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» – основной государственный регистрационный №;
Филичкина Р. Х. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 25.02.2026