ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Копейкину В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к Копейкину В.В., в обоснование указав, что 07 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Ауди" государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3 ДТП произошло по вине водителя Копейкина В.В., управлявшего автомобилем «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак № (собственником которого является ФИО4), который не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 255 200 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 255200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8656 руб.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что 07 декабря 2023 года произошло ДТП, при котором водитель Копейкин В.В. управляя автомобилем «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО4, совершил столкновение с автомобилем марки «Ауди» государственный регистрационный знак №, владельцем и водителем которого является ФИО3, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения.
Документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновником признан ответчик, о чем имеется отметка в соответствующей графе, собственноручно внесенная последним.
Автомобиль «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», ответчик допущен к управлению указанного транспортного средства.
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08 ноября 2023 года Копейкин В.В. признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2023 года.
Истец признал данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 255 200 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании подпункта «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не имело права на управление указанным транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай наступил в условиях управления лицом, не имевшим права на управление, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 255200 руб.
Удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 8656 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Копейкину В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с Копейкина В. В. (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 255 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8656 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.