ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.05.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бухариной Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бухарина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2023 в размере 217268,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7518 руб.
В обоснование требований указано, что с Бухариным О.В. заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Заемщик умер, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников.
Протокольным определением суда от 16.03.2026 в качестве ответчика привлечена Бухарина Т.Л., произведена замена наследственного имущества Бухарина О.В. на Бухарину Т.Л.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик Бухарина Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между Бухариным О.В. и ПАО «Сбербанк» заключен договор № от 10.08.2023, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил Бухарину О.В. денежные средства 160000 руб. под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов; за несвоевременное перечисление платежа в счет исполнения обязательства заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету на имя заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ Бухарин О.В. умер.
В соответствии с расчетом истца после смерти заемщика осталась непогашенная задолженность по договору за период с 20.02.2024 по 27.11.2025 в размере 217268,10 руб., состоящей из основного долга в размере 152567,20 руб., процентов в размере 64700,90 руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Расчет судом проверен и принимается, так как он основан на условиях договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками Бухарина О.В.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из открытых источников наследственное дело после смерти Бухарина О.В. не открывалось.
На момент смерти наследодателя Бухарина О.В. с ним совместно была зарегистрирована его супруга Бухарина Т.Л.
Согласно информации ПАО «Сбербанк» 20.01.2024 со счетов Бухарина О.В. на счет Бухариной Т.Л. перечислены денежные средства в общей сумме 84258,22 руб.
Также на момент смерти Бухарина О.В. на его имя был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21099, VIN №, 1992 года выпуска (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти).
Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственного имущества на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ вошли права на денежные средства 84258,22 руб., а также автомобиль ВАЗ 21099, VIN №, 1992 года выпуска.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку на момент смерти наследодателя Бухарина О.В. с ним совместно проживала наследник Бухарина Т.Л., которая распорядилась денежными средствами наследодателя, то ответчик считается фактически принявшей наследство и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Заявленный в иске долг по договору входит в состав наследства после смерти Бухарина О.В., объем долга не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, с Бухариной Т.Л. подлежит взысканию задолженность в размере 217268,10 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7518 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бухариной Т. Л..
Взыскать с Бухариной Т. Л. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2023 в размере 217268,10 руб., состоящей из основного долга в размере 152567,20 руб., процентов в размере 64700,90 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7518 руб.
Идентификаторы сторон:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» ОГРН №, ИНН №
Бухарина Т. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2026