ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.02.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СФО «Финкод» к Сатыге А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО СФО «Финкод» обратилось в суд с иском к Сатыге А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 02.11.2024 в размере 51 479,18 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
При подаче иска 12.01.2026 истцом в качестве адреса ответчика Сатыги А.Н. указано: <адрес>
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Сатыга А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 19.04.2023, что не относится к территории Тракторозаводского района г. Челябинска.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску ООО СФО «Финкод» к Сатыге А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в Курчатовский районный суд г. Челябинска, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: