К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1155/2026 ~ М-49/2026

Другие, возникающие из трудовых отношений

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Шелехова Наталья Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

74RS0003-01-2026-000067-86

2-1155/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2026 г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Кузнецову И. А. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, установил:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к Кузнецову И.А. о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 9474,74 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел, за период которой ответчик обеспечивался форменным обмундированием, срок носки которых не истек, в связи с чем истцом произведен расчет суммы удержания стоимость вещевого имущества.

Истец УМВД России по г. Челябинску, ответчик Кузнецов И.А., ФКУ «ЦХИСТО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик возражений по иску не представил, расчет не оспорил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (пункт 4).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Кузнецов И.А. проходил службу в УМВД России по г. Челябинску с 25.05.2022, уволен со службы 08.09.2025 по собственному желанию.

Как следует из представленных суду документов, за ответчиком установлена задолженность за форменное оборудование согласно справке-расчету на сумму 9474,74 руб.

15.10.2025 ответчику направлено уведомление о необходимости возмещения задолженности за вещевое имущество, которое им не исполнено.

Таким образом, при увольнении ответчика по собственному желанию из органов внутренних дел, он в соответствии с условиями действующего законодательства обязан был возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., поскольку при подаче иска истец был освобождён от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Удовлетворить исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Кузнецову И. А..

Взыскать с Кузнецова И. А. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску денежные средства за форменное обмундирование в размере 9474,74 руб.

Взыскать с Кузнецова И. А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Идентификаторы сторон:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску ИНН №, ОГРН №

Кузнецов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 16.03.2026

Участники

Истец

  • УМВД России по г.Челябинску

    ИНН 7453044841КПП 745301001ОГРН 1027403882153

Ответчик

  • К. И. А.

Третье лицо

  • ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области"

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:55

    Передача материалов судье

  3. 19:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 15:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 06:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:31

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202674RS0003#2-1155/2026#1ВыданТракторозаводское районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
21.05.2026ФС № 053274076ВыданИ.