РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "РСВ" к Широкой Л. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к Широкой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года в размере 54 201,21 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Рево Технологии» и Широкой Л.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика. Право требования указанной задолженности передано истцу на основании договора цессии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06 ноября 2018 года между ООО МФК «Рево Технологии» и Широкой Л.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 31 800 руб., с выплатой процентов за пользование в размере 174,277% годовых.
Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено выпиской по счету, открытом на имя заемщика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из договоров уступки права требования по договору к заемщику переданы на основании договора ООО ПКО "РСВ".
Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 54 201,21 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 27 906,88 руб., 23 894,24 руб. – задолженности по процентам, 7 826,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 426,83 руб. – сумма полученных платежей после даты уступки.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Широкой Л.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года в размере 54 201,21 руб.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО "РСВ" удовлетворить полностью.
Взыскать с Широкой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации Паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу ООО ПКО "РСВ" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2018 в размере 54 201,21 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 27 906,88 руб., 23 894,24 руб. – задолженности по процентам, 7 826,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 426,83 руб. – сумма полученных платежей после даты уступки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Антоненко
Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2026 года.
Председательствующий А.А. Антоненко