ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко И. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ПРАЙС» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Денисенко И.Н. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ПРАЙС» (далее – ООО «Компания «Прайс») о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 300 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 12 апреля 2022 года заключен договор займа на сумму 2 300 000 руб. сроком до 31 декабря 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились в условиях надлежащего извещения о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807); договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (статья 808); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810).
При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 12 апреля 2022 года на сумму 2 300 000 руб. сроком до 31 декабря 2022 года.
Денежные средства переданы заемщику, что подтверждается соответствующими копиями квитанций от 12 апреля 2022 года.
В обоснование исковых требований указано, что из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность в размере 2 300 000 руб.
Требование представляется законным и обоснованным, согласующимся с приведенными выше нормами материального права, условиями договора. Несогласие с заявленными требованиями ответчик не высказал, контррасчет не представлен. Возражений относительно факта неисполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, размера задолженности ответчиком не заявлено.
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представили, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договорам подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38000 руб., несение указанных расходов подтверждено платежным документом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Денисенко И. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ПРАЙС» о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ПРАЙС» (ОГРН №) в пользу Денисенко И. Н. (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 2 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38000 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного заочного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.