ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
16 февраля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах Вершининой Е. М. к Иголкину А. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омутнинского района Кировской области обратился в суд в интересах Вершининой Е.М. с иском к Иголкину А.А. о взыскании неосновательного обогащения 240 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 93 912 руб. 34 коп.
В обосновании иска указано, что Вершинина Е.М. пополнила банковский счет ответчика денежной суммой в размере 240 000 руб. в отсутствии каких-либо предусмотренных законом или договором оснований. Ответчик деньги не возвратил, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шафиков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Вершинина Е.М. и ответчик Иголкин А.А. в судебном заседании участия не приняли.
На основании ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 Вершинина Е.М. зачислила на банковский счет ответчика денежную сумму в общем размере 240 000 руб. – данное обстоятельство подтверждается выпиской по банковскому счету, постановлением от 04.12.2023 о возбуждении уголовного дела, протоколом допроса потерпевшей Вершининой Е.М. от 29.01.2024, чеками ПАО СБЕРБАНК о выполнении денежных переводов, сведениями ПАО СБЕРБАНК о принадлежности банковского счета.
Из обоснования иска следует, что какие-либо предусмотренные договором или законом основания передачи вышеуказанных денежных средств отсутствуют.
Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, доказательств наличия оснований получения денежных средств не предъявил, как и доказательств их возврата истцу.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В рассматриваемом случае прокурор в интересах истца просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2023 по 19.12.2025, что составляет 93 912 руб. 34 коп. исходя из следующего расчета:
за период с 20.10.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 854 руб. 79 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 13% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;
за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты составляют 4 832 руб. 88 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты составляют 1 472 руб. 88 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 проценты составляют 22 032 руб. 79 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 16% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 210 количество дней в периоде;
за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 проценты составляют 5 783 руб. 62 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 18% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 проценты составляют 5 232 руб. 79 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 19% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 проценты составляют 8 950 руб. 82 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 21% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 65 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 проценты составляют 21 955 руб. 07 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 21% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 159 количество дней в периоде;
за период с 09.06.2025 по 27.07.2025 проценты составляют 6 443 руб. 84 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 20% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 проценты составляют 5 799 руб. 45 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 18% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 15.09.2025 по 26.10.2025 проценты составляют 4 694 руб. 79 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 17% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 27.10.2025 по 19.12.2025 проценты составляют 5 858 руб. 63 коп. из расчета: 240 000 руб. сумма долга * 16,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 54 количество дней в периоде.
Суд с данными требованиями соглашается, так как они основаны на положениях ст.ст. 395 и 1107 Гражданского кодекса РФ и подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.
Так как Вершинина Е.М. является потерпевшей по уголовному делу о хищении у нее денежной суммы 240 000 руб., исковое заявление подано в целях возмещения вреда, причиненного в результате преступления, и в силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ не облагается государственной пошлиной.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 10 847 руб. 81 коп.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах Вершининой Е. М. удовлетворить полностью.
Взыскать с Иголкина А. А. в пользу Вершининой Е. М. неосновательное обогащение 240 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 93 912 руб. 34 коп., а всего взыскать 333 912 руб. 34 коп.
Взыскать с Иголкина А. А. в пользу местного бюджета государственную пошлину 10 847 руб. 81 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Вершинина Е. М. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Иголкин А. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 20.02.2026