К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1186/2026 ~ М-76/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Максим Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1186/2026

УИД 74RS0003-01-2026-000095-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 24 марта 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре судебного заседания Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее также – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам Шумаковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.05.2023 по 26.11.2025 (включительно), судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истец ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк" к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк" к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.Ю. Кузнецов

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 745302001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • М. Р. Ч. К.

  • Н. Ш. Т. В.

Третье лицо2

  • Ш. С. А.

  • Ш. Д. А.

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:17

    Передача материалов судье

  3. 07:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства