ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» к Тимохиной К. В. и Рамазанову Р. С. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к Тимохиной К.В. и Рамазанову Р.С. о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля НИССАН (государственный регистрационный знак №) в дорожно-транспортном происшествии 10.02.2025.
Представитель истца Ковалева С.В. в судебном заседании просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Ответчики Тимохина К.В. и Рамазанов Р.С. в судебном заседании участия не приняли, представили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Вопрос о возможности утверждения мирового соглашения разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Стороны пришли к согласию по каждому из условий мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены. Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Так как производство по гражданскому делу прекращается, истец имеет право на возврат государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что в рассматриваемом случае составляет 10 185 руб. (14 550 руб. * 70%).
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», Тимохиной К. В. и Рамазановым Р. С., по условиям которого
В соответствии с достигнутыми договоренностями Тимохина К. В. и Рамазанов Р. С. обязуются собственными силами и за свой счет обеспечить восстановительный ремонт принадлежащего федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» транспортного средства НИССАН (государственный регистрационный знак №).
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», Тимохина К. В. и Рамазанов Р. С. пришли к соглашению о том, что восстановительный ремонт ограничивается устранением повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 10.02.2025, поименованных в акте осмотра транспортного средства от 08.10.2025 №, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения.
Ремонт надлежит осуществить с использованием новых неоригинальных запасных частей и материалов, а также бывших в употреблении оригинальных запасных частей, с соблюдением всех технологий восстановительного ремонта, обеспечивающего дальнейшую безопасную эксплуатацию транспортного средства.
Срок проведения работ – не более 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения. При отсутствии в наличии запасных частей и необходимости их заказа срок выполнения работ может быть увеличен, но не более чем на 30 календарных дней.
После выполнения восстановительного ремонта федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», Тимохина К. В. и Рамазанов Р. С. подписывают акт об осуществлении восстановительного ремонта транспортного средства, включающего в себя в том числе:
- перечень выполненных ремонтных работ;
- гарантийный срок на выполненные работы. Гарантийный срок на работы по восстановительному ремонту транспортного средства составляет 6 месяцев, а на кузовные работы и работы, связанные с использованием лакокрасочных материалов, 12 месяцев.
В случае выявления недостатков восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства их устранение осуществляется в следующем порядке: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» направляет в адрес Тимохиной К. В. и Рамазанова Р. С. претензию в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Адрес для направления претензии: <адрес>. В случае неполучения ответа на претензию в течение 15 календарных дней федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства, а Тимохина К. В. и Рамазанов Р. С. обязаны оплатить проведенный восстановительный ремонт.
В случае, если ремонт выполнен ненадлежащим образом и/или не в полном объеме, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» вправе требовать от Тимохиной К. В. и Рамазанова Р. С. безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, в объеме, установленном актом осмотра транспортного средства от 08.10.2025 №.
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», Тимохина К. В. и Рамазанов Р. С. договорились о том, что по мировому соглашению судебные расходы, понесенные каждой из сторон на оплату услуг своих представителей друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» возмещаются Тимохиной К. В. и Рамазановым Р. С. солидарно в размере 30% от уплаченной суммы при обращении в суд, а также стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 18 000 руб. в срок не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения по нижеуказанным реквизитам:
Банк получателя: <данные изъяты>
Получатель: УФК по Челябинской области (ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», л/с №)
ИНН: №, КПП: №, БИК: №
Единый казначейский счет (ЕКС): №
Казначейский счет: №
ОКТМО: №
Код дохода: №
Государственная пошлина 10 185 руб. может быть возвращена федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» к Тимохиной К. В. и Рамазанову Р. С..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ» – основной государственный регистрационный №;
Тимохина К. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Рамазанов Р. С. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: