К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1177/2026 ~ М-124/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Шаповал Константин Иванович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1177/2026

74RS0003-01-2026-000171-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Тагиеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к Тагиеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 602 524,08 руб., судебных расходов в размере 17050 руб..

Мотивируя тем, что 15.03.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям истец предоставил Тагиеву Р.А. оглы денежные средства в размере 500 00 руб., под 59,90% сроком на 180 дней. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем истец обратился в суд.

25.02.2026 года от истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 26 февраля 2026 года, истец не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Тагиеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Заявитель при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17050 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2025 года.

На основании вышеизложенного, истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 17050 руб.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Тагиеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ОГРН №) возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 17050 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2025 года.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Судья Шаповал К.И.

Участники

Истец

  • ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс"

    ИНН 9704026957ОГРН 1207700285506

Ответчик

  • Т. Р. А.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:22

    Передача материалов судье

  3. 11:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №413 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства