К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1243/2026 ~ М-125/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Максим Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-1243/2026

УИД 74RS0003-01-2026-000174-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 17 апреля 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре судебного заседания Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Писаревой О. И., Клейн Т. П. к Паненко Н. П. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Писарева О.И., Клейн Т.П. обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Паненко Н.П. о разделе земельного участка.

Истцы извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Писаревой О. И., Клейн Т. П. к Паненко Н. П. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Участники

Истец2

  • К. Т. П.

  • П. О. И.

Ответчик

  • П. Н. П.

Третье лицо

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 09:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства