ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Рудаковой Е. К. о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Рудаковой Е.К. о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в размере 445321 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13633 рубля.
В обоснование требований указано, что 04.08.2022 между ответчиком и ОАО «РЖД» (ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Челябинск») заключен договор о целевом обучении № с обязательством об освоении образовательной программы высшего образования (ординатура), прохождении аттестации и заключении трудового договора с государственным учреждением здравоохранения с отработкой в течении трех лет. Ответчик зачислен на обучение 26.08.2022, и отчислен 27.08.2024, в связи с получением образования (завершением обучения). 30.09.2024 в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Челябинск» поступило заявление от Рудаковой Е.К. об отказе от трудоустройства. Обязательство по договору о целевом обучении и последующем трудоустройстве ответчик нарушила, что является основанием для взыскания штрафа.
Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения заявления, представил для утверждения мировое соглашение, в котором отражено заявление представителя истца об утверждении мирового соглашения без участия сторон.
Ответчик Рудакова Е.К. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела, просила утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Челябинской области, Министерства здравоохранения Российской Федерации, ЧУЗ «КБ «РЖД-МЕДИЦИНА» г. Челябинск, ОАО «РЖД», третье лицо начальник Южно-Уральской дирекции здравоохранения ЦДЗ ОАО «РЖД» Царев А.П. в судебное заседание не явились, извещены, возражений против утверждения между истцом и ответчиком мирового соглашения не представили.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
До начала судебное заседания истцом ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России и ответчиком Рудаковой Е.К. заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, о прекращении производства по делу, и представлено мировое соглашение, заключенное между ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России и Рудаковой Е.К., по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № 2-1321/2026, рассматриваемому Тракторозаводским районным судом города Челябинска по исковому заявлению ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России о взыскании штрафа в размере 445321 рублей;
2. Сумма штрафа на момент заключения мирового соглашения составляет 445321 рублей;
3. Ответчик признает, что обязательства исполнялись несвоевременно и с нарушением сроков. Ответчик признает и обязуются оплатить Истцу сумму штрафа в размере 445321 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089 рублей 90 коп. (30% от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска), итого - 449410 рублен 90 коп. по следующему графику:
1) в срок до 10.04.2026 г. - 50 000 рублей;
2) в срок до 10.05.2026 г. - 50 000 рублей;
3) в срок до 10.06.2026 г. - 50 000 рублей;
4) в срок до 10.07.2026 г. - 50 000 рублей;
5) в срок до 10.08.2026 г. - 50 000 рублей;
6) в срок до 10.09.2026 г. - 50 000 рублей;
7) в срок до 10.10.2026 г. - 50 000 рублей;
8) в срок до 10.11.2026 г. - 50 000 рублей;
9) в срок до 10.12.2026 г. - 49 410 рублей 90 коп.
4. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма штрафа и расходы по уплате государственной пошлины должны быть перечислены на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России л/с №)
р/с № ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск
БИК № к/с №
ОКПО №, ОКТМО №
ОГРН №
КБК № (для перечисления суммы расходов по уплате государственной пошлины),
КБК № (для перечисления суммы штрафа).
5. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе однократного, то на сумму неисполненного в срок обязательства подлежит начислению неустойка, исходя из 0,05% в день на сумму неисполненного в срок обязательства до момента исполнения.
6. В случае нарушения Ответчиками условий Мирового соглашения, в том числе однократного, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности по настоящему Мировому соглашению.
7. Стороны согласовывают, что течение 2 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения стороны обязуются направить Мировое соглашение в суд для утверждения мирового соглашения судом.
8. Стороны отказываются от предъявления требований о взыскании судебных и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Ответчик возмещает Истцу расходы понесенные по оплате госпошлины за обращение в суд по делу № 2-1321/2026 в размере 30% от оплаченной суммы госпошлины вместе с последним платежом, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения, 70% оставшейся части госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
9. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению в судебном заседании — 23.03.2026, стороны согласовали, что утверждение настоящего соглашения происходит без участия представителей сторон.
10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
11. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третье - для суда;
13. Ответчики вправе досрочно исполнить обязательство.
14. При утверждении настоящего Мирового соглашения, Стороны полностью прекращают спор по настоящему делу на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Стороны не вправе больше заявлять какие-либо новые требования прямо или косвенно вытекающие из заключенного между сторонами договора (соглашения) и как-либо связанные с этим договором.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам понятны.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России Емельяновой Е.Д., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком Рудаковой Е.К.
Исследовав письменные материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении, а также письменное заявление истца об утверждении мирового соглашения.
Решая вопрос о возврате уплаченной истцом госпошлины, ввиду прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 %.
Согласно тексту заключенного мирового соглашения, стороны согласовали, что Ответчик возмещает Истцу расходы понесенные по оплате госпошлины за обращение в суд по делу № 2-1321/2026 в размере 30% от оплаченной суммы госпошлины вместе с последним платежом, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения, 70% оставшейся части госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 13633 рублей подлежит возврату частично, в размере 9543,10 рублей (70 % от уплаченной суммы).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Рудаковой Е. К., по условиям которого, стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № 2-1321/2026, рассматриваемому Тракторозаводским районным судом города Челябинска по исковому заявлению ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России о взыскании штрафа в размере 445321 рублей;
2. Сумма штрафа на момент заключения мирового соглашения составляет 445321 рублей;
3. Ответчик признает, что обязательства исполнялись несвоевременно и с нарушением сроков. Ответчик признает и обязуются оплатить Истцу сумму штрафа в размере 445321 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089 рублей 90 коп. (30% от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска), итого - 449410 рублен 90 коп. по следующему графику:
1) в срок до 10.04.2026 г. - 50 000 рублей;
2) в срок до 10.05.2026 г. - 50 000 рублей;
3) в срок до 10.06.2026 г. - 50 000 рублей;
4) в срок до 10.07.2026 г. - 50 000 рублей;
5) в срок до 10.08.2026 г. - 50 000 рублей;
6) в срок до 10.09.2026 г. - 50 000 рублей;
7) в срок до 10.10.2026 г. - 50 000 рублей;
8) в срок до 10.11.2026 г. - 50 000 рублей;
9) в срок до 10.12.2026 г. - 49 410 рублей 90 коп.
4. Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма штрафа и расходы по уплате государственной пошлины должны быть перечислены на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России л/с №)
р/с № ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск
БИК № к/с №
ОКПО №, ОКТМО №
ОГРН №
КБК № (для перечисления суммы расходов по уплате государственной пошлины),
КБК № (для перечисления суммы штрафа).
5. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе однократного, то на сумму неисполненного в срок обязательства подлежит начислению неустойка, исходя из 0,05% в день на сумму неисполненного в срок обязательства до момента исполнения.
6. В случае нарушения Ответчиками условий Мирового соглашения, в том числе однократного, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности по настоящему Мировому соглашению.
7. Стороны согласовывают, что течение 2 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения стороны обязуются направить Мировое соглашение в суд для утверждения мирового соглашения судом.
8. Стороны отказываются от предъявления требований о взыскании судебных и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Ответчик возмещает Истцу расходы понесенные по оплате госпошлины за обращение в суд по делу № 2-1321/2026 в размере 30% от оплаченной суммы госпошлины вместе с последним платежом, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения, 70% оставшейся части госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
9. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению в судебном заседании — 23.03.2026, стороны согласовали, что утверждение настоящего соглашения происходит без участия представителей сторон.
10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
11. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третье - для суда;
13. Ответчики вправе досрочно исполнить обязательство.
14. При утверждении настоящего Мирового соглашения, Стороны полностью прекращают спор по настоящему делу на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Стороны не вправе больше заявлять какие-либо новые требования прямо или косвенно вытекающие из заключенного между сторонами договора (соглашения) и как-либо связанные с этим договором.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Рудаковой Е. К. о взыскании штрафа, судебных расходов, - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации из муниципального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 9543,10 рублей по поручению о перечислении на счет № от 19.01.2026.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Ю. Юркина