ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Левинской, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Серолапкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Н. С. к Абрамовских А. В. о взыскании морального вреда из причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамовских А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей, причинённого повреждением вреда здоровью.
В обоснование исковых требований истец указал, что 08.06.2021 в 09 часов 40 минут у дома № 106 «Б» по ул. Свободы в г. Челябинске водитель Абрамовских А.В., управляя транспортным средством марки Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, в нарушении требования пунктов 6.2, 6.13, 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения на запрещающий сигнал светофора совершил наезд на велосипедиста Никитину Н.С В результате ДТП истцом получены телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина ответчика подтверждается документами ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1218/2021, вынесенного судьей Ленинского районного суда г.Челябинска от 16.11.2021.
Заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2024 года по делу 2-621/2024 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Абрамовских А. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Никитиной Н. С. (паспорт <данные изъяты>) компенсация морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. В остальной части требований – отказано. Взыскана с Абрамовских А. В. (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлина в сумме 300 рублей.
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 января 2026 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Сторонами суду представлено для утверждения мировое соглашение.
Мировое соглашение приобщено к делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение без их участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Аналогичные требования указаны в ст. 153.10 ГПК РФ.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежат утверждению.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1250/2026, заключенное между истцом Никитиной Н. С. и ответчиком Абрамовских А. В., со следующими условиями:
Мы, Никитина Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Абрамовских А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-621/2024, рассматриваемому Тракторозаводским районным судом г. Челябинска, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 153.8, 173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истца к Ответчику.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска о прекращении производства по делу № 2-621/2024 и утверждении между сторонами мирового соглашения.
3. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится в течение трех рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №, банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО «Сбербанк» БИК №
4. Истец и Ответчик отказывается от всех претензий и требований друг к другу в рамках дела № 2-621/2024. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-621/2024, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-621/2024 сторонами, заключившими настоящее мировое соглашение, друг другу не возмещаются.
6. Стороны настоящим заявлением об утверждении Мирового соглашения подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения иных исковых требований и/или материальных претензий, вытекающих из предмета настоящего гражданского спора, у сторон друг к другу не имеется.
7. Истец обязуется не предъявлять ответчику иные исковые требования материального и нематериального характера, вытекающие из обстоятельств, отраженных истцом в исковом заявлении по настоящему делу, а также обстоятельств, установленных в ходе разбирательства по настоящему делу.
8. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр стороны предоставляют на утверждение суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
11. Просим суд, на основании ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-621/2024. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1250/2026 (2-621/2024) по исковому заявлению Никитиной Н. С. к Абрамовских А. В. о взыскании морального вреда из причинения вреда здоровью прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.В. Левинская