РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 г. г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., с участием помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г., представителя административного истца ОМВД России по Сургутскому району Кравцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
Крутикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Крутиков А.А. был осужден по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры условное осуждение отменено, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Крутиков А.А. был освобожден по отбытию наказания.
Решением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крутикова А.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы г. Сургута и Сургутского района, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, на период срока действия административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Крутиков А.А. поставлен на учёт в ОМВД России по Сургутскому району.
Представитель ОМВД России по Сургутскому району Кравцов А.А. обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крутикова А.А. в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21:00 часов до 06:00 часов, в связи с тем, что Крутиков А.А. неоднократно в 2026 г. привлекался к административной ответственности.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и согласии с административным иском, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял, в связи с чем, суд, с учетом отсутствием возражений помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г. и представителя административного истца, считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца Кравцов А.А. полностью поддержал исковые требования.
Помощник прокурора Сургутского района Гладких П.Г. просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, вступившим в законную силу решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1099/2026 в отношении Крутиков А.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы г. Сургута и Сургутского района, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, на период срока действия административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО – Югре, зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОМВД России по Сургутскому району, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, Крутиков А.А. в течение срока административного надзора неоднократно в 2026 г. привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 22 марта 2012 года N 597-О-О; от 24 сентября 2012 года N 1739-О; от 24 сентября 2012 года N 1740-О; от 24 сентября 2012 года N 1741-О; от 22 ноября 2012 года N 2064-О) положения пункта 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Бузоверовым А.С. преступлений, характеризующих его данных, неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительных ограничений.
В соответствие с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в случае необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночное время вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Кроме этого, он также вправе на основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ обращаться в орган внутренних дел с заявлением на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ, к числу которых в том числе относится и необходимость решения вопросов при трудоустройстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району Кравцова А.А. удовлетворить.
Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении Крутикова А.А. в соответствии с решением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, с 21:00 часов до 06:00 часов.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Е.Н. Михайлова