РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 г. г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., с участием помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г., представителя административного истца Кравцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району об установлении административного надзора в отношении
Кокаревой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кокарева М.В. был осуждена по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Кокарева М.В. освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Челябинску на неотбытый срок наказания 7 месяцев 15 дней.
Представитель ОМВД России по Сургутскому району обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокаревой М.В. на срок погашения судимости в связи с тем, что последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
Кроме того, административный истец просит установить в отношении Кокаревой М.В. следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному ей месту жительства без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные органом внутренних дел, 1 раз в месяц.
Представитель административного истца Кравцов А.А. полностью поддержал административное исковое заявление.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, с учетом отсутствия возражения представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.
Помощник прокурора Сургутского района Гладких П.Г. просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Так, согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).
В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов административного дела, Кокарева М.В. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Кокарева М.В. освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Челябинску на неотбытый срок наказания 7 месяцев 15 дней.
Постановлениями Сургутского городского суда ХМАО – Югры и начальника ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Кокарева М.В. характеризуется посредственно.
Разрешая заявленные требования и устанавливая в отношении Кокаревой М.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что административный ответчик имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу о правомерности заявленного административным истцом требования об установлении в отношении Кокаревой М.В. административного надзора и соответствующих административных ограничений.
В соответствие с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в случае необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночное время вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Кроме этого, он также вправе на основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ обращаться в орган внутренних дел с заявлением на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ, к числу которых в том числе относится и необходимость решения вопросов при трудоустройстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району удовлетворить.
Установить в отношении Кокаревой М.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении Кокаревой М.В. следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному ей месту жительства без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные органом внутренних дел, 1 раз в месяц.
Срок административного надзора в отношении Кокаревой М.В. исчислять со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Е.Н. Михайлова