ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Матвеевой Е.А., подсудимого Аббасова Т.Т., защитника-адвоката Насуханова Р.В., представившего удостоверение №, ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Аббасова Теймура Теймуровича, (иные данные) судимого:
-02.12.2016 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 02.10.2018 освобожден по отбытию наказания;
-20.04.2023 Красноармейским районным судом Челябинской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.10.2024 освобожден по отбытию срока наказания;
осужденного:
-19.02.2026 Нефтеюганским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, судимость не снята и не погашена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Аббасов Т.Т., в отношении которого установлен административный надзор самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Так Аббасову Т.Т. решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 16.08.2024, с учетом апелляционного определения от 09.12.2024 установлен административный надзор на 08 лет.
10.06.2025 Аббасов Т.Т. поставлен на учет в ОМВД России по Нефтеюганскому району, ознакомлен с обязанностями и ограничениями лица, в отношении которого установлен административный надзор, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден по ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений. Место жительства Аббасова Т.Т. определено по (адрес)
Однако, Аббасов Т.Т. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея цель уклониться от административного надзора, достоверно зная о своей обязанности и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, желая оставаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом ограничений, в нарушение требований п.5 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», незаконно, без уважительных причин, в период с 04.08.2025 по 28.01.2026, без разрешения ОМВД России по Нефтеюганскому району, 04.08.2025 самовольно покинул место своего жительства по (адрес) о чем в трехдневный срок, орган внутренних дел не уведомил, и стал проживать по (адрес) вплоть до 28.01.2026, до тех пор, пока не был установлен сотрудниками полиции.
Подсудимый Аббасов Т.Т. согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что обвинение понятно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Государственный обвинитель, защитник против предложенного особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.
Действия Аббасова Т.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Аббасову Т.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Аббасовым Т.Т. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Аббасов Т.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности Аббасова Т.Т., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимая во внимание состояние здоровья, с учетом того, что предыдущее условное осуждение не отменялось, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, так как пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Правовые основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии с п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор в отношении Аббасова Т.Т. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аббасова Теймура Теймуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев.
Возложить на условно осужденного Аббасова Теймура Теймуровича на время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менее одного раза в месяц.
Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 19.02.2026 в отношении Аббасова Т.Т. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья