ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Епифановой Я.В.
с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Матвеевой Е.А.
подсудимой Абрамовой Е.А.
защитника Поповой Н.В.
представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абрамовой ЕА, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении детей (дата) работающей у ИП А, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес), не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.2, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
1) Абрамова Е.А., (дата), являясь собственником жилого помещения общей площадью 54,3м2, расположенного по адресу: (адрес), на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре, действуя незаконно, преследуя умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», находясь в здании филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в (адрес) и (адрес), по адресу: (адрес) в период с 08-00 до 20-00, умышленно, направила в миграционный пункт № (дислокация гп. Пойковский) ОВМ ОМВД России по (адрес) заявления о предоставлении государственной услуги «Регистрация по месту пребывания» на имя БХР, (дата) г.р. и БСИ, (дата) г.р., копию выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на вышеуказанное жилое помещение, фактически не предоставляя ей жилого помещения по адресу: (адрес) На основании поступивших документов, сотрудниками миграционного пункта № (дислокация гп. Пойковский) ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району (дата) осуществлена регистрация гражданки Российской Федерации БХР по месту пребывания. (дата) осуществлена регистрация гражданки Российской Федерации БСИ по месту пребывания. Тем самым Абрамова Е.А. осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания указанных граждан в жилом помещении на территории Российской Федерации, в принадлежащей ей на праве собственности без намерения предоставить это помещение для проживания.
2) Она же, (дата), являясь собственником жилого помещения общей площадью 260.9 м2, расположенного по адресу: (адрес), на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре, действуя незаконно, преследуя умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», находясь в здании Миграционного пункта №1 (дислокация гп. Пойковский) отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтеюганскому району, расположенном по адресу: (адрес), в период с 08-00 до 20-00, умышленно, предоставила заявление о предоставлении государственной услуги «Регистрация по месту пребывания» на имя МЛС (дата) г.р., копию выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на вышеуказанное жилое помещение, фактически не предоставляя ей жилого помещения по адресу: (адрес) На основании поступивших документов, сотрудниками миграционного пункта № (дислокация гп. Пойковский) ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району (дата) осуществлена регистрация гражданки Российской Федерации МЛС по месту пребывания. Тем самым, Абрамова Е.А. осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания указанного гражданина в жилом помещении на территории Российской Федерации, принадлежащим ей на праве собственности, без намерения предоставить это помещение для проживания.
3) Абрамова Е.А., (дата), являясь собственником жилого помещения общей площадью 54,3 м2, расположенного по адресу: (адрес) на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре, действуя незаконно, преследуя умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», находясь в здании Миграционного пункта №1 (дислокация гп. Пойковский) отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтеюганскому району, расположенном по адресу: (адрес) в период с 08-00 до 20-00, умышленно, предоставила заявление о предоставлении государственной услуги «Регистрация по месту пребывания» на имя НАБ (дата) г.р., копию выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на вышеуказанное жилое помещение, фактически не предоставляя ему жилого помещения по адресу: ХМАО - (адрес). На основании поступивших документов, сотрудниками миграционного пункта № (дислокация гп. Пойковский) ОВМ ОМВД России по (адрес) (дата) осуществлена регистрация гражданина Российской Федерации НАБ по месту пребывания. Тем самым Абрамова Е.А. осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания указанного гражданина в жилом помещении на территории Российской Федерации, в принадлежащим ей на праве собственности, без намерения предоставить это помещение для проживания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Абрамовой Е.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которых подсудимая согласилась.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Действия подсудимой Абрамовой Е.А., по каждому преступлению, суд квалифицирует по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации».
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, личность подсудимой, не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящей, её семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает «наличие малолетних детей у виновного».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает, поскольку, на момент допроса Абрамовой Е.А., сотрудникам правоохранительных органов были известны обстоятельства преступлений, в своих показаниях подсудимая лишь подтвердил наличие таких обстоятельств. Обстоятельств, указывающих на активное сотрудничество Абрамовой Е.А. со следствием, направленных на раскрытие, расследование преступлений, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, выразившихся в фиктивной регистрации граждан в жилом помещении, степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств преступлений, характеристик личности подсудимой, признавшей свою вину в содеянном, раскаявшейся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, учитывая её семейное и материальное положение, а также то, что она в силу возраста и физического состояния имеет возможность получать доходы и получает их в настоящее время, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. В настоящий момент, суд, с учетом представленных документов об имущественном положении подсудимой, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не исключает право Абрамовой Е.А., в дальнейшем, обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке назначенного штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимой от наказания, в том числе, на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, позволяющих освободить Абрамову Е.А. от уголовной ответственности, суд не усматривает, поскольку об обстоятельствах преступлений сотрудникам правоохранительных органов стало известно в ходе проведенной в рамках профилактического мероприятия проверки. Обстоятельств, указывающих на активное способствование Абрамовой Е.А. органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, в судебном заседании не установлено.
Суд при назначении наказания Абрамовой Е.А. не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.2 УК РФ.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при постановлении приговора, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.
Согласно ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Суд не находит оснований для взыскания с Абрамовой Е.А. процессуальных издержек по уголовному делу в размере 12012 рублей, понесенных в связи с оплатой вознаграждения защитнику Поповой Н.В., поскольку Абрамовой Е.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, при этом участие защитника в деле, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, являлось обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - бланки заявлений о предоставлении государственной услуги БХР, НАБ МЛС; копии выписок из ЕГРН на объект недвижимости; находящиеся на хранении в ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, следует оставить в ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абрамову ЕА виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.2, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
- по ст. 322.2 УК РФ (первое преступление), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей,
- по 322.2 УК РФ (второе преступление), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;
- по 322.2 УК РФ (третье преступление), в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абрамовой ЕА наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Меру процессуального принуждения Абрамовой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «обязательство о явке».
Вещественные доказательства по уголовному делу: - бланки заявлений о предоставлении государственной услуги БХР, НАБ, МЛС копии выписок из ЕГРН на объект недвижимости; находящиеся на хранении в ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, оставить в ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: